
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 травня 2020 року СєвєродонецькСправа № 1240/2292/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали заяви Комунального підприємства «Сєвєродонецькводоканал» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 1240/2292/18 за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення до Комунального підприємства «Сєвєродонецькі теплові мережі» про стягнення капіталізованих платежів у сумі 387 053,12 грн,-
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Комунального підприємства «Сєвєродонецькводоканал» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 1240/2292/18 за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення до Комунального підприємства «Сєвєродонецькі теплові мережі» про стягнення капіталізованих платежів у сумі 387 053,12 грн, в якій заявник просив визнати виконавчий лист Луганського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 року по адміністративній справі № 1240/2292/18 про стягнення з Комунального підприємства «Сєвєродонецькі теплові мережі» на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення капіталізованих платежів у сумі 387 053 грн 2 коп. (триста вісімдесят сім тисяч п`ятдесят три гривні 12 коп.) таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до частин першої та третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне призначити заяву Комунального підприємства «Сєвєродонецькводоканал» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню № 1240/2292/18 до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Сєвєродонецькводоканал» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 1240/2292/18 за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення до Комунального підприємства «Сєвєродонецькі теплові мережі» про стягнення капіталізованих платежів у сумі 387 053,12 грн, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 травня 2020 року об 11 год. 00 хв., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Зобов`язати управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення у строк до 08.05.2020 надати суду відзив на заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Заява розглядатиметься суддею суддів Луганського окружного адміністративного суду Секірською А.Г. одноособово.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.Г. Секірська
Судове рішення № 89086101, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1240/2292/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: