Ухвала суду № 89086024, 06.05.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06 травня 2020 року м. Рівне №460/307/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С. за участю секретаря судового засідання Свінтозельської К.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доРівненської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення від 24.12.2019 №6926 "Про заборону проведення на території міста Рівного маршів представників ЛГБТ-спільнот".

Ухвалою суду від 06.04.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 06.05.2020 об 15:00.

05.05.2020 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду.

06.05.2020 в судове засідання учасники справи не прибули. Згідно з журналом відвідувачів Рівненського окружного адміністративного суду 06.05.2020 о 15:00 год. представник позивача прибула до суду, проте відразу після реєстрації у вказаному журналі залишила приміщення корпусу, де знаходиться зал судових засідань. О 15:24 год. через ВДЗ (канцелярію) суду, який знаходиться в іншому корпусі будівлі суду, представник позивача подала клопотання про долучення додаткових доказів до справи, а саме: оригіналу ордеру (а.с.117). В зал судових засідань не з`явилася, причини суду не повідомила.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За правилами п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Постановою Кабінету Міністрів «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» №211 від 11.03.2020 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України №239 від 25.03.2020 внесено зміни до постанови №211, відповідно до яких карантин продовжено до 24 квітня 2020 року. Крім того, за рішенням уряду на всій території України запроваджено надзвичайну ситуацію.

Постановою Кабінету Міністрів України №291 від 22.04.2020 внесено зміни до постанови №211, відповідно до яких карантин продовжено до 11 травня 2020 року.

На засіданні Уряду 04.05.2020 прийнято рішення про продовження карантину в Україні до 22 травня 2020 року.

В свою чергу, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30.03.2020, який набрав чинності 02.04.2020, доповнено розділ VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України пунктом 3, згідно з яким, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, - продовжуються на строк дії такого карантину.

За наведеного, суд визнає причини неприбуття сторони відповідача в судове засідання поважними, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги рішення Кабінету Міністрів України про продовження на території України протипандемічних заходів до 22.05.2020, а також відсутність підстав для розгляду цієї справи у письмовому провадженні внаслідок неподання учасниками заяв про розгляд справи без їх участі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд цієї справи по суті на іншу дату.

Керуючись статтями 205 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи №460/307/20 - відкласти.

Призначити наступне судове засідання на "05" червня 2020 року о 12:00 год, у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гудима Н.С.