Ухвала суду № 89085866, 06.05.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4882/18

УХВАЛА

06 травня 2020 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України (далі - ГУ ПФУ) в Одеській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області щодо:

1) неврахування при перерахунку з 01.01.2018 року пенсії йому - ОСОБА_1 надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 15% від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; премії в розмірі 10% від посадового окладу;

2) зменшення основного розміру пенсії з 83% на 70% грошового забезпечення;

3) виплати пенсії з урахуванням лише 50% суми підвищення пенсії.

- зобов`язати ГУ ПФУ в Одеській області провести перерахунок йому - ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 року, виходячи з основного розміру пенсії 83% грошового забезпечення з урахуванням: посадового окладу в розмірі 8600,00 грн; окладу за військове звання в розмірі 1480,00 грн; процентної надбавки за вислугу років (50%) 5040,00 грн; надбавка за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 15% від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; премії в розмірі 10% від посадового окладу; та здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100% суми підвищення пенсії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2018 року головуючим по справі визначений суддя Гусев О.Г. (а.с. 1)

Ухвалою суду від 25.09.2018 року (суддя Гусев О.Г. ) відкрито провадження у справі №1540/4882/18 та вирішено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 22.10.2018 року.

11.10.2018 року до суду надійшов відзив на позов.

Ухвалою від 22.10.2018 року суд закрив підготовче провадження, перейшов до розгляду справи по суті, при цьому ухвалою суду від 22.10.2018 року за клопотанням сторін вирішив здійснити розгляд справи у письмову провадженні у порядку та строки передбачені КАС України.

Ухвалою суду від 05.11.2018 року (суддя Гусев О.Г. ) зупинено провадження в адміністративній справі № 1540/4882/18 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва в адміністративній справі № 826/3783/18 (а.с.35-36).

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, від 18.06.2019 року (суддя Гусев О.Г. ) поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.06.2019 року (суддя Гусев О.Г. ) зупинено провадження по справі № 1540/4882/18 до набрання законної сили рішеннями Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по зразкових справах № 240/6263/18 та № 160/3586/19, 240/5401/18 (а.с. 59-63).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2019 року головуючим по справі визначений суддя Катаєва Е.В. (а.с. 69).

Ухвалою суду від 01.10.2019 року (суддя Катаєва Е.В. ) прийнято до провадження справу № 1540/4882/18, в якій ухвалою суду від 21.06.2019 року, зупинено провадження по справі № 1540/4882/18 до набрання законної сили рішеннями Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по зразкових справах № 240/6263/18 та № 160/3586/19, 240/5401/18.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень 25.10.2019 року оприлюднена постанова Великої Палати Верховного Суду по справі № 240/5401/18, якою Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04.02.2019 року по зразковій справі залишено без змін.

Окрім того, за даними Єдиного державного реєстру судових рішень 13.03.2020 року оприлюднена постанова Великої Палати Верховного Суду по справі № 240/6263/18, якою рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.03.2019 року по зразковій справі залишено без змін.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень 07.04.2020 року оприлюднена постанова Великої Палати Верховного Суду по справі №160/3586/19, якою рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.08.2019 року по зразковій справі залишено без змін.

Згідно з ч. 10 ст. 120 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Статтею 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч.14 ст.31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з матеріалами справи суд (суддя Гусев О.Г. ) ухвалою від 22.10.2018 року закрив підготовче провадження перейшов до розгляду справи по суті, при цьому ухвалою суду від 22.10.2018 року за клопотанням сторін вирішив здійснити розгляд справи у письмову провадженні у порядку та строки передбачені КАС України.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 1540/4882/18 у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення, та розглянути справу по суті в письмовому провадженні у встановлений частиною 2 ст.193 КАС України 30-денний строк з дня прийняття даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 31,120, 193, 237, 257, 248, 262, 263, 291 КАС України, суд, -

У Х В А Л ИВ:

Поновити провадження у справі № 1540/4882/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити, що справа буде розглянута по суті в письмовому провадженні у встановлений частиною 2 ст.193 КАС України 30-денний строк з дня прийняття даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва