
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
05 травня 2020 рокум. Ужгород№ 260/236/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді - Скраль Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 39, код ЄДРПОУ 31179046), в особі представника Борсенко Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ 39393632) про визнання протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
27 січня 2020 року, Дочірнє підприємство «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в особі представника Борсенко Олександра Вікторовича, звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Закарпатській області, якою просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Закарпатській області від 22.03.2018 № 505.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.
Судове засідання призначено на 05.05.2020 року на 10:00 год., про що повідомлено учасників справи відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
У судове засідання сторони не з`явилися. Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
04 травня 2020 року представником позивача та представником відповідача подані клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням в Україні карантину.
27 лютого 2020 року представником відповідача подано клопотання про залучення третьої особи - Головне управління ДПС у Закарпатській області (п.і. 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина 52, код ЄДРПОУ 43143065) до участі у даній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Клопотання обґрунтоване тим, що Наказом ДПС України від 12.07.2019 року затверджено положення про Головне управління ДПС у Закарпатській області, пунктом 1 якого визначено, що Головне управління ДПС у Закарпатській області є у правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Закарпатській області. Наказом Головного управління ДПС у Закарпатській області від 03.09.2019 року №10 Головним управлінням ДПС у Закарпатській області розпочато виконання функцій і повноважень Головного управління ДФС у Закарпатській області, що припиняє свою діяльність.
З огляду на заявлене клопотання щодо залучення третьої особи, та виходячи із змісту Постанови КМ України від 19.06.2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено як юридичну особу публічного права Головне управління ДПС у Закарпатській області. Реорганізовано Головне управління ДФС у Закарпатській області шляхом його приєднання до Головного управління ДПС у Закарпатській області та з метою забезпечення прав, наданих процесуальним законом, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи для прийняття правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління ДПС у Закарпатській області та відкласти підготовче судове засідання по справі. При цьому, суд керується приписами статті 7 Закону «Про судоустрій та статус суддів» щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст.. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.
Зважаючи на подані клопотання учасниками справи про відкладення справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, а щодо інших клопотань, то такі вирішити у наступному судовому засідання за участю всіх учасників справи .
Визначаючи дату наступного судового засідання, суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року № 239 та постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291 на всій території України установлено карантин з 12 березня до 11 травня 2020 року.
Відповідно до статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного чим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках передбачених пунктом 2 частини 2 цієї статті, зокрема залучення до участі у справі третьої особи.
Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст.44, 49,51, 173, 176, 180, 181, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про залучення третьої особи - задоволити.
2. Залучити до участі в справі - Головне управління ДПС у Закарпатській області (п.і. 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина 52, код ЄДРПОУ 43143065) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
3. На адресу третьої особи направити судову повістку та копію адміністративного позову.
4. Роз"яснити третій особі про право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
5. Відкласти підготовче судове засідання по даній справі на 28 травня 2020 року об 11:50 год..
6. Судове засідання відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
7. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.В.Скраль
Судове рішення № 89085736, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/236/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: