Ухвала суду № 89085515, 06.05.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 травня 2020 року Справа № 160/2298/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши питання сплати судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Ізотова Віктора Максимовича, Заводського районного суду м. Дніпродзержинська про визнання протиправними дій, -

встановив:

1. 26.02.2020 ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до голови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Ізотова Віктора Максимовича, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії голови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Ізотова Віктора Максимовича щодо надання неповної та недостовірної інформації у відповіді від 22.08.2019.

2. Ухвалою суду від 02.03.2020 при відкритті провадження у справі задоволено клопотання ОСОБА_1 , відстрочено сплату судового збору у розмірі 840,80 за подання до адміністративного суду позовної заяви до голови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Ізотова Віктора Максимовича про визнання протиправними дій, до прийняття судового рішення в адміністративній справі № 160/2298/20.

3. Позивачем не надано підтвердження сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

4. Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

5. Наведена норма кореспондується із положеннями статті 8 Закону України «Про судовий збір», згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

6. Суд зазначає, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень такого майнового стану.

7. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

8. Суд забезпечив доступ позивача до суду, як гарантоване Конституцією України право, задовольнивши клопотання про відстрочення сплати судового збору.

9. Поряд із цим, з наданих позивачем документів вбачається, що єдиним джерелом доходів у 2019 році у позивача були пенсійні виплати, які складають 14 752 грн, згідно довідки органу Пенсійного фонду від 24.01.2020 № 248/04-07/06.

10. Таким чином, судовий збір за подання цього позову складає 840,80 грн (спір немайнового характеру), коли як 5% від річного доходу позивача за попередній рік складає 737,60 грн, тобто розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

11. З огляду на викладене, з метою забезпечення пропорційності при вирішення питання про судові витрати, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання цього позову.

12. Керуючись статтями 133, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

13. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову у справі № 160/2298/20.

14. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба