Ухвала суду № 89085460, 05.05.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 травня 2020 року Справа №160/206/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Відділу у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ: 39835428) № РВ-1201192922019 від 05.07.2019 року про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до державного земельного кадастру стосовно земельної ділянки площею 0,0635 га, яка розташована за адресою: садове товариство «Маяк», ділянка № 427, Новоолександрівської сільської ради, Дніпровського району, Дніпропетровської області;

- зобов`язати Відділ у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ: 39835428) вчинити дії на підставі заяви ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 26.11.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ) від 13 червня 2019 року (реєстраційний номер ЗВ-1210335532019) внести зміни до Державного земельного кадастру стосовно земельної ділянки, площею 0,0635 га, яка розташована за адресою : АДРЕСА_2 ;

- стягнути з Відділу у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ: 39835428) грошові кошти на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 26 листопада 1996 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ) у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень, вісімдесят копійок) в рахунок стягнення суми судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2020 року адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху на усунення недоліків позовної заяви.

22.01.2020 позивачем було усунуто недоліки адміністративного позову в строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, надано змінену позовну заяву, в якій відповідачем визначено Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2020 року відкрито провадження у справі № 160/206/20, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.02.2020 року.

11.02.2020 року усною ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання розгляд справи № 160/206/20 відкладено до 25.02.2020 року у зв`язку із відсутністю позивача та представника відповідача.

25.02.2020 року усною ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання розгляд справи № 160/206/20 відкладено до 17.03.2020 року у зв`язку із відсутністю представника відповідача.

17.03.2020 року усною ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, розгляд справи № 160/206/20 відкладено до 14.04.2020 року у зв`язку із оголошенням загальнодержавного карантину.

19.04.2020 року усною ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання розгляд справи № 160/206/20 відкладено до 05.05.2020 року у зв`язку із оголошенням загальнодержавного карантину.

27.04.2020 року представник Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області засобами електронного зв`язку звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку із оголошенням загальнодержавного карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 8 квітня 2020 року № 262 та від 22.04.2020 року № 291 на всій території України з 12.03.2020 року до 11.05.2020 року було встановлено карантин.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання у цій справі на іншу дату у зв`язку із запровадженням на всій території України карантину з 12.03.2020 року до 11.05.2020 року згідно постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.2020 р. № 262 та від 11.04.2020 року № 291.

Крім того, враховуючи, що запровадження обмежувальних заходів на час дії карантину з 12.03.2020 року до 11.05.2020 перешкоджає реалізації права учасників справи на участь у судових засіданнях та проведенню судом судового засідання метою якого є повний, всебічний розгляд справи, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для продовження строку розгляду даної адміністративної справи відповідно до Закону України № 540-ІХ від 30.03.2020 року, «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» та ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020 року, який набрав чинності з 02.04.2020 року, внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та, зокрема, доповнено розділ VI «Прикінцеві положення» пунктом 3 за змістом якого: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Отже, вищезазначеним законом передбачено, серед іншого, продовження строків розгляду адміністративних справ, в тому числі і призначених до розгляду за правилами загального позовного провадження на період дії карантину тобто до 11.05.2020 року.

Таким чином, приймаючи до уваги вищезазначене, згідно ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України № 540-ІХ від 30.03.2020 року, постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року зі змінами, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної адміністративної справи на період дії карантину (тобто на 60 днів), а саме до 21.07.2020 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці в період з 12.05.2020 року по 30.05.2020 року, відкласти розгляд справи у судовому засіданні до 09.06.2020 року.

Керуючись статтями 44, 173, 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 160/206/20 до 21.07.2020 року.

Відкласти розгляд справи у судовому засіданні до 09.06.2020 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 14.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець