Ухвала суду № 89085046, 06.05.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

06 травня 2020 р. Справа № 120/892/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича розглянувши в м. Вінниці у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства "Вінницька центральна районна клінічна лікарня" Вінницької районної ради про оскарження дій (бездіяльності) розпорядника публічної інформації в частині доступу до публічної інформації,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства "Вінницька центральна районна клінічна лікарня" Вінницької районної ради про визнання протиправною відмову відповідача у наданні інформації на запит позивача щодо надання інформації за вх. № 22 від 20.08.2019 та зобов`язання відповідача повторно розглянути такий запит.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 20.08.2019 позивач звернувся до відповідача з запитом про надання інформації. 29.08.2019 відповідач надав відповідь на цей запит, яка, на думку позивача, надана не по суті запиту та без належно оформленої відмови у задоволенні запиту. Відтак за захистом свого права на публічну інформацію позивач звертається до суду.

Ухвалою суду від 04.03.2020 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), з особливостями, визначеними статтею 263 КАС України.

02.04.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Крім того, 02.04.2020 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом сторін).

Ухвалою суду від 06.04.2020 вказане клопотання задоволено та призначено справу до розгляду в судовому засідання на 10:00 год 06.05.2020.

05.05.2020 та 06.05.2020 від представників сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з епідемічною ситуацією в Україні, що склалась внаслідок поширення коронавірусної інфекції COVID-19, а також враховуючи запроваджений Урядом карантин.

Відповідно, у судове засідання учасники справи на виклик суду не з`явилися.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення розгляду справи, суд враховує, що згідно з ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи, серед іншого, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Отже, в силу вимог закону суд зобов`язаний відкласти розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи з поважних причин.

Судове засідання від 06.05.2020 є першим засіданням з розгляду цієї адміністративної справи.

Водночас згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами від 25.03.2020) у період з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на всій території України запроваджено карантин.

За цих обставин суд доходить висновку про поважність причин неприбуття в судове засідання представників сторін.

Відтак розгляд справи належить відкласти на іншу дату поза строком дії офіційно встановленого в державі карантину.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ухвалою від 06.04.2020 у відповідача, як суб`єкта владних повноважень, витребовувались додаткові письмові докази, необхідні для повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи.

Втім, такі докази суду не надано, що зумовлює необхідність їх повторного витребування.

Керуючись ст.ст. 44, 72, 77, 80, 205, 223, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи № 120/892/20-а на 13:00 год 28 травня 2020 року в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

2. Повторно витребувати від комунального некомерційного підприємства "Вінницька центральна районна клінічна лікарня" Вінницької районної ради та зобов`язати його до початку судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт придбання шлагбауму, щодо якого позивач подав запит на інформацію, не за бюджетні кошти Вінницької центральної районної клінічної лікарні, в тому числі документи, пов`язані з витратами комунального підприємства на закупівлю зазначеного шлагбауму та обладнання, необхідного для його встановлення, експлуатації та використання.

3. Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення судової ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

4. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович