Ухвала суду № 89084501, 06.05.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 травня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/205/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс", вул. Закревського, 16, м. Київ, 02222

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Центр", вул. С. Будного, буд. 32А, м. Тернопіль, 46027

про стягнення заборгованості в загальній сумі 36 390 грн 26 коп.

За участі представників:

позивача: Поповича Я.П. - уповноваженого, довіреність від 30.12.2019

відповідача: не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило. Клопотань про роз`яснення прав та обов`язків, відповідно до ст. 205 ГПК України, не надходило.

Суть справи:

19.03.2020 (згідно відбитку поштового штемпу на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс", надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Центр", надалі - відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 36 390 грн 26 коп., з якої 33 065 грн 78 коп. - заборгованість за поставлений товар, 2 217 грн 90 коп. - пеня та 1 106 грн 58 коп. - 12% річних. Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати за надання правової (правничої) допомоги адвоката в розмірі 5 000 грн.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки за №10892-21/2017 від 07.03.2017.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 24.03.2020, головуючим суддею для розгляду справи №921/205/20 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/205/20; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 09:30 год. 06.05.2020; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду визначені ст. 251 ГПК України заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

28.04.2020 від ТзОВ "Капітал Центр" на адресу суду надійшов відзив б/н від 22.04.2020 (вх. №2719) на позовну заяву ТОВ "Автодистриб"юшн Карго Партс". Відповідно до вказаного відзиву відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Вважає, що позовна вимога про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 33 065,78 грн не відповідає дійсності та не підлягає до задоволення. В підтвердження додав копії платіжних доручень за №2575 від 13.03.2020, №2598 від 20.03.2020 та №2654 від 22.04.2020. Щодо заявленої позивачем до стягнення суми пені зазначає, що розрахунок останньої проведено із арифметичними помилками та не вірними датами; позивачем не взято до уваги сплачені відповідачем на виконання Договору суми та не вірно зазначено розмір облікової ставки НБУ у період за який здійснено нарахування суми пені. Заявлені позивачем до стягнення штрафні санкції у розмірі 12% річних вважає неправомірними, оскільки умовами укладеного правочину не передбачено нарахування штрафних санкцій. Також, зауважує, що представником позивача не надано розрахунку та доказів щодо часу, витраченого на підготовку та написання позовної заяви у справі №921/205/20. Відтак, на думку відповідача, розмір витрат на правову допомогу підлягає зменшенню до суми 500 грн. Окрім того, вважає, що встановлений Урядом карантин для відповідача є форс-мажором, оскільки запроваджені ним заходи об`єктивно унеможливлюють здійснення господарської діяльності на час визначеного карантину та виконання зобов`язань передбачених умовами договору. Поряд із цим звернувся до суду з клопотанням б/н від 22.04.2020 (вх. №2719) про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та дозволити фотокопіювання матеріалів після закінчення заходів карантину.

06.05.2020, до початку судового засідання, позивачем через відділ діловодства господарського суду подано заяву за вих. №78 від 05.05.2020 (вх. №2718) про не підтримання своїх вимог унаслідок часткового задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову та стягнення понесених позивачем витрат у справі з відповідача. Зокрема, позивач зазначає, що 06.12.2019 ТОВ "Автодистриб"юшн Карго Партс" на підставі Договору поставки №10892-21/2017 від 07.03.2017, згідно з видатковою накладною, поставило відповідачу запчастини та експлуатаційні матеріали на загальну суму 34 065,78 грн. Саме в день поставки відповідачеві було виставлено рахунок на оплату товару. На дату написання позовної заяви залишався борг в розмірі 33 065,78 грн. Відповідач частково оплатив свій борг після пред`явлення позову. Сума часткової оплати становить 5 500 грн. В підтвердження надав копії платіжних доручень за №2645 від 17.02.2020, №2575 від 13.03.2020, №2598 від 20.03.2020, №2654 від 22.04.2020 та №2675 від 04.05.2020. Враховуючи наведене, просить прийняти рішення про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлений товар в розмірі 27 565,78 грн, пені в розмірі 2 217,90 грн та 12% річних в розмірі 1 106,58 грн. Окрім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн та витрати за надання правової (правничої) допомоги адвоката в розмірі 5 000 грн. Поряд із цим зазначив, що відзиву на позовну заяву товариство не отримувало.

В судове засідання 06.05.2020 відповідач явки свого уповноваженого представника не забезпечив, Разом з тим, 05.05.2020 звернувся до суду з письмовим клопотанням б/н від 05.05.2020 про відкладення розгляду справи на період після закінчення строку дії карантину.

Повноважний представник позивача в судове засідання 06.05.2020 прибув, щодо задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи не заперечив. Окрім того, повідомив, що станом на день проведення даного судового засідання відзив на позовну заяву на адресу товариства не надходив.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (ч. 4 ст. 252 ГПК України).

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заяві по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться (ч. 8 ст. 252 ГПК України).

Водночас, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 №211 від 11.03.2020, на усій території України з 12 березня по 03 квітня 2020 року установлено карантин. В подальшому, Кабінет Міністрів України продовжив дію карантину до 11 та, відповідно, 22 травня 2020 року.

Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст.3 Конституції України).

П. 4 р. Х Прикінцевих положень ГПК України визначено, що процесуальні строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину. Окрім цього, за даною правовою нормою, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

За даних обставин, враховуючи неявку у судове засідання та клопотання відповідача, неподання сторонами усіх запропонованих судом документів, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи після закінчення карантину, в межах строків, передбачених ст. 248 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 216, 202, 232-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 11:15 год. 03.06.2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Зобов`язати позивача у строк до 11.05.2020 надіслати на адресу відповідача надану суду 06.05.2020 заяву за вих. № 78 від 05.05.2020, докази - надати суду.

3. Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:

Позивачу:

- відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу:

- письмово викладену позицію по суті позовних вимог з врахуванням заяви позивача за вих. № 78 від 05.05.2020;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом п`яти днів з дня отримання, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс", вул. Закревського, 16, м. Київ, 02222 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Капітал Центр", вул. С. Будного, буд. 32А, м. Тернопіль, 46027 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 06.05.2020

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила