Ухвала суду № 89084235, 29.04.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2020 Справа № 914/44/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РемМашРесурс"

до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"

про стягнення заборгованості в розмірі 2709123,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/44/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РемМашРесурс" до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про стягнення заборгованості в розмірі 2709123,78 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

12.03.2020 р. та 13.04.2020 р. відповідачем через канцелярію суду подано клопотання (вх.№ 729/20 та вх.№ 954/20) про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.03.2020р. у даній справі № 914/44/20, якою повернено зустрічну позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Судом з комп`ютерної програми діловодства спеціалізованого суду встановлено, що постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020р. у справі № 914/44/20 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" за №82/121 від 10.03.2020 року (вх. №01-05/1094/20 від 19.03.2020 року) залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 02.03.2020 року у справі № 914/44/20 залишено без змін.

Таким чином, підстави для задоволення вищенаведених клопотань про зупинення провадження у справі (вх.№ 729/20 та вх.№ 954/20) відсутні.

27.04.2020р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№ 16466/20) про відкладення судового засідання, призначеного на 29.04.2020р., на дату після завершення карантину.

Слід зазначити, що ухвалою суду від 13.01.2020р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.02.2020 р. на 11:30 год.

Крім того, зазначеною ухвалою встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали - для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 04.02.2020р. задоволено клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву та продовжено відповідачу строк для подання відзиву до 18.02.2020р., задоволено клопотання позивача про надання додаткового строку для подання відповіді на відзив та встановлено позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, підготовче засідання відкладено на 27.02.2020 р.

25.02.2020р. на розгляд Господарського суду Львівської області у справі №914/44/20 надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РемМашРесурс" про визнання недійсним договору. Відзиву відповідач не подав.

Таким чином, відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву у строк до 18.02.2020р.

Оскільки відповідач відзиву у строк встановлений ухвалою суду від 04.02.2020р. не подав, враховуючи те, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів для вирішення спору, відповідно є всі підстави для призначення справи до розгляду по суті, а відтак суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні, яке призначене на 29.04.2020р.

В силу приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Згідно частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі № 914/44/20 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції, суд ухвалив наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 2, 177, 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотань про зупинення провадження у справі (вх. № 729/20 від 12.03.2020р. та вх. № 954/20 від 13.04.2020р.).

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.06.2020 р. на 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128.

3. Судовий розгляд справи № 914/44/20 призначеної на 04.06.2020р. на 15:30 год. здійснювати в режимі відеоконференції.

4. Проведення судового засідання у справі №914/44/20 в режимі відеоконференції, в якому братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю "РемМашРесурс", доручити Фрунзенському районному суду міста Харкова (вулиця Богдана Хмельницького, 32/38, місто Харків, 61099).

5. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.