
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.04.2020Справа № 910/6968/16
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1)
про стягнення середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні
В межах справи № 910/6968/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"
до Державного підприємства "Укрветсанзавод" (ідентифікаційний код 38519326)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від стягувача не з`явилися
Від боржника не з`явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні у розмірі 50.063, 91 грн. в межах справи № 910/6968/16.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.18 позов задоволено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.18 залишено без змін ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.07.18.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.19 прийнято до розгляду справу № 910/6968/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Укрветсанзавод" про стягнення середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні у розмірі 50.063, 91 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.06.2019 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Укрветсанзавод" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені з 01.09.17 по день остаточного розрахунку 02.04.18 в розмірі 39 465,09 грн. Стягнуто з Державного підприємства "Укрветсанзавод" в дохід Державного бюджету України 1 762 грн. 00 коп. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено повністю.
13.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державного підприємства "Укрветсанзавод" про поворот виконання рішення суду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2019 розгляд справи призначено на 07.10.2019.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2019 задоволено заяву Державного підприємства "Укрветсанзавод" про поворот виконання рішення суду.
25.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державного підприємства "Укрветсанзавод" про виправлення описки в наказі Господарського суду м. Києва від 07.10.2019.
Ухвалою Господарського суду м. Києва 10.03.2020 розгляд справи призначено на 18.03.2020.
Судове засідання 18.03.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду м. Києва 14.04.2020 розгляд справи призначено на 29.04.2020.
У судовому засіданні 29.04.2020 розглядалась заява Державного підприємства "Укрветсанзавод" про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 07.10.2019.
Як вбачається з поданої заяви, Жовківським районним ВДВС ГТУЮ у Львівській області повернуто без виконання наказ Господарського суду м. Києва від 07.10.2019 у справі 910/6968/16, яким в поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі № 910/6968/16 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Укрветсанзавод" 10 598 грн. 52 коп., оскільки державним виконавцем встановлено, що виконавчий документ не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме відсутня інформація про дату народження боржника.
Зважаючи на викладені обставини, стягувач звернувся до суду з відповідною заявою в якій просив суд внести виправлення в наказ Господарського суду м. Києва від 07.10.2019 у справі № 910/6968/16 шляхом зазначення дати народження боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши подану Державним підприємством "Укрветсанзавод" заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 07.10.2019, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та виправити допущену помилку в наказі Господарського суду м. Києва від 07.10.2019 у справі № 910/6968/16.
Керуючись ст. 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного підприємства "Укрветсанзавод" про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену судом при підготовці наказу Господарського суду м. Києва від 07.10.2019 у справі № 910/6968/16 шляхом зазначення дати народження боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва від 07.10.2019 у справі № 910/6968/16.
4. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.П. Чеберяк
Судове рішення № 89083992, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6968/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: