Ухвала суду № 89083852, 06.05.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1139/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк" (м. Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Металспецпостач" (м. Житомир)

2) Фізичної особи ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 580012,08 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача 1): Галагуз В.В. - адвокат, ордер серії ЖТ № 26997 від 17.12.2019

- від відповідача 2): не прибув

ВСТАНОВИВ:

АТ "Таскомбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Металспецпостач", ОСОБА_1 про стягнення солідарно 580012,97 грн. боргу, з яких 444705,75 грн. простроченого кредиту, 58215,81 грн. простроченого боргу по відсоткам, 3582,39 грн. неустойки, 73509,02 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання позичальником умов договору про надання овердрафту № Т 14.09.2016 К 1624 від 17.10.2017 із змінами та доповненнями.

Ухвалою від 20.11.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 18.02.2020 господарський суд призначив судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Київському НДІСЕ (а. с. 243, 244 у т. 1).

Ухвалою від 28.02.2020 господарський суд направив Київському НДІСЕ (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6) оригінали документів згідно з переліком.

24.03.2019 до суду від експертної установи надійшов лист від 16.03.2020, вих. № 7412/7413/20-32 з оригіналами документів, клопотанням судового експерта про надання матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи, рахунком № 873 від 17.03.2020 на оплату експертизи (а.с. 18-24 у т.2), для розгляду яких ухвалою від 25.03.2020 господарський суд призначив засідання суду на 07.04.2020 о 14:10.

Відповідними ухвалами від 07.04.2020 господарський суд постановив:

- відкласти розгляд листа Київського НДІСЕ від 16.03.2020, вих. №7412/7413/20-32 та клопотання судового експерта Сухомлина Я.С. на 06.05.2020 о 16:00; витребувати у відповідачів необхідні документи та у судового експерта - письмове уточнення терміну проведення судової експертизи у справі (а. с. 31. у т. 2);

- звернутись з запитом до Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради з метою отримання оригіналу форми №1 (заяви ОСОБА_1 на отримання паспорту) (а. с. 32 у т. 2).

До суду надійшли такі документи:

- 10.04.2020 та 28.04.2020 - від експертної установи - відповідні листи, якими повідомлено, що експертиза буде виконана в порядку черговості, після виконання клопотання та оплати (а. с. 33, 34; 43, 44 у т. 2);

- 22.04.2020 - від Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради - лист від 15.04.2020, вих. №10-09/209, яким повідомлено про відсутність в Управлінні оригіналу форми №1 (заяви ОСОБА_1 на отримання паспорту) та рекомендовано звернутись із запитом до Корольовського РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області (а. с. 40, 41 у т. 2).

Ухвалою від 24.04.2020 господарський суд постановив звернутись із запитом до Корольовського районного відділу у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області з метою отримання оригіналу форми №1 (а. с. 42 у т. 2).

Однак, із інформації з офіційного сайту Укрпошти за електронним запитом суду 06.05.2020 вбачається, що вказана ухвала адресатом не отримана (а.с. 46 - 47 у т. 2).

Тому слід витребувати від Управління ДМС у Житомирській області оригінал форми №1 (заяви ОСОБА_1 ), про що постановити відповідну ухвалу.

Одночасно слід зазначити, що 05.05.2020 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантином.

Враховуючи вказане клопотання позивача, беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 в редакції постанови КМУ від 16.03.2020 №215 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS -CoV -2" із змінами щодо запровадження режиму надзвичайної ситуації до 11.05.2020, а також беручи до уваги офіційну інформацію із сайту Департаменту комунікацій Секретаріату Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 про продовження карантину по всій території України до 22.05.2020, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 102, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи та листа Київського НДІСЕ від 16.03.2020, вих. №7412/7413/20-32 та клопотання судового експерта Сухомлина Я.С. відкласти.

2. Призначити наступне засідання суду на "04" червня 2020 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Повторно: Відповідачам подати суду нотаріально посвідчену заяву свідка - ОСОБА_2 дружини ОСОБА_1 щодо факту підписання нею погодження на укладення договору поруки № НІ 4423 від 17.10.2017 між ПАТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.05.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (реком.)

3 - Адвокату Галагузу В.В. ,

АДРЕСА_1 4 - Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6) (реком.)