Ухвала суду № 89083845, 05.05.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 травня 2020 року м. Житомир Справа № 906/1141/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Броницький склозавод" (с. Броницька Гута Новоград-Волинського району)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - фізичної особи - підприємця Аніщук Тетяни Павлівни (с. Броницька Гута Новоград-Волинського району)

до 1. Закритого акціонерного товариства "Житомирдоррембуд" (м. Житомир)

2. Житомирського відділення Управління ВД ФСС України у Житомирській області (м. Житомир)

3. Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Корольовського відділу Державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м. Житомир)

про зняття арешту з майна,

без участю представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Броницький склозавод" до відповідачів Закритого акціонерного товариства "Житомирдоррембуд", Житомирського відділення Управління ВД ФСС України у Житомирській області в особі Житомирського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Житомирській області (м. Житомир), Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зняття арешту з майна.

Ухвалою суду від 18.02.20р. до участі у справі залучено фізичну особу-підприємця Аніщук Т.П. в статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалами суду від 18.02.20р. та від 10.03.20р. витребувано необхідні для встановлення всіх обставин справи докази у Новоград-Волинської районної державної адміністрації.

Відповідно до ухвали від 07.04.2020 року суд відклав підготовче засідання на 05.05.2020 о 15:30, зобов`язав третю особу фізичну особу-підприємця Аніщук Т.П. виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2020 року, витребував повторно докази у Центру з питань надання адміністративних послуг Новоград-Волинської районної державної адміністрації (суб`єкт державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі).

13.04.2020 року до суду надійшло клопотання третьої особи Корольовського ВДВС у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про розгляд справи без участі представника.

Оскільки станом на дату підготовчого засідання 05.05.2020 року процесуальна поведінка учасників судового процесу доводить, що останні не мають наміру користуватися наданими їм процесуальними правами, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконане, тому ухвалює його закрити та призначити справу до судового розгляду по суті. Суд повторно вчиняє заходи з витребування доказів з реєстраційної справи на об`єкти нерухомого майна по вулиці Радянська, 6 в селі Броницька Гута в суб`єкта розпорядження ними.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 4. Розділу X Прикінцеві положення ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.195 ГПК України продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1141/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "01" червня 2020 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Центру з питань надання адміністративних послуг Новоград-Волинської районної державної адміністрації ( суб`єкт державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі): виконати вимоги ухвали суду від 07.04.2020 року.

4. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники не позбавлені можливості взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі ч.1 ст. 197 ГПК України з дотриманням вимог ч.2 цієї статті Кодексу та Порядку, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196, або з найбільш наближеним до сторін судом, подавши відповідне клопотання з дотриманням строку, встановленого ч.8 ст.197 ГПК України, або взяти участь у засіданні розгляду справи по суті особисто, дотримавшись, у разі продовження карантину на дату його проведення, вимог п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS -CoV -2» (в редакції згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 № 255 та від 22.04.2020 № 291).

Ухвала підписана 06.05.2020 року, набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек.)

3- відповідачу-1 (рек. з повідомл.)

4- відповідачу-2 (рек. з повідом.)

5- відповідачу-3 (рек. з повідом.)

6- третій особі Корольов. ВДВС м. Житомир (рек.)

7 - Державному реєстратору речових прав на нерухоме майно Новоград-Волинської РДА ( 11700, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка,16) (рек. з пов.)

8- фізичній особі-підприємцю Аніщук Тетяні Павлівні ( АДРЕСА_1 ). (рек. з пов.)