Ухвала суду № 89083636, 30.04.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.04.2020
Номер справи
29/5005/7101/2012
Номер документу
89083636
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.2020 Справа № 29/5005/7101/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, оф. 303-г, код ЄДРПОУ 30331138)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 04.02.2020.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод" перебуває на стадії ліквідації.

04.02.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 24.03.2020. Відкладено розгляд заяви КП "Санаторій "Перлина Карпат" про зобов`язання ліквідатора виключити майно з ліквідаційної маси банкрута на 24.03.2020 на 12:50. Повторно зобов`язано ТОВ "Алчевський карбідний завод" надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, що посвідчують набуття ТОВ "Алчевський карбідний завод" права власності на 6924/10000 частки цілісного майнового комплексу санаторію «Перлина Карпат», розташованого за адресою с.Карпати, Мукачівський р-н, Закарпатської область. Відкладено розгляд заяви КП "САНАТОРІЙ "ПЕРЛИНА КАРПАТ" № б/н від 05.12.2019 про забезпечення позову на 24.03.2020 на 12:50. Задоволено клопотання ГУ ДФС у Луганській області про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 29/5005/7101/2012 з Головного управління ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39591445) на Головне управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ 43143746).

17.09.2019 до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну кредитора.

04.02.2020 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну кредитора на 24.03.2020 на 12:50.

24.03.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 30.04.2020. Відкладено розгляд заяви КП "Санаторій "Перлина Карпат" про зобов`язання ліквідатора виключити майно з ліквідаційної маси банкрута на 30.04.2020 на 12:50. Повторно зобов`язано ТОВ "Алчевський карбідний завод" надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, що посвідчують набуття ТОВ "Алчевський карбідний завод" права власності на 6924/10000 частки цілісного майнового комплексу санаторію «Перлина Карпат», розташованого за адресою с.Карпати, Мукачівський р-н, Закарпатської область. Відкладено розгляд заяви КП "САНАТОРІЙ "ПЕРЛИНА КАРПАТ" № б/н від 05.12.2019 про забезпечення позову на 30.04.2020 на 12:50. Відкладено розгляд клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну кредитора на 30.04.2020 на 12:50.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (з урахуванням змін, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 № 215, від 25.03.2020 №239 та від 22.04.2020 №291) постановлено (поміж-іншим), установити з 12 березня 2020 до 11 травня 2020 на усій території України карантин.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (зі змінами та доповненнями), враховуючи рекомендації Ради суддів України та Вищої ради правосуддя у Господарському суді Дніпропетровської області, з 17 березня до закінчення карантинного періоду в Україні, встановлено особливий режим роботи суду.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Разом з тим, звертаємо увагу на те, що згідно з приписами статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні, та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 09.06.2020 на 12:50 хв. та, керуючись ст. 119 ГПК України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 09.06.2020.

Відкласти розгляд заяви КП "Санаторій "Перлина Карпат" про зобов`язання ліквідатора виключити майно з ліквідаційної маси банкрута на 09.06.2020 на 12:50.

ПОВТОРНО ЗОБОВ`ЯЗАТИ ТОВ "Алчевський карбідний завод" надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, що посвідчують набуття ТОВ "Алчевський карбідний завод" права власності на 6924/10000 частки цілісного майнового комплексу санаторію «Перлина Карпат», розташованого за адресою с.Карпати, Мукачівський р-н, Закарпатської область.

Відкласти розгляд заяви КП "САНАТОРІЙ "ПЕРЛИНА КАРПАТ" № б/н від 05.12.2019 про забезпечення позову на 09.06.2020 на 12:50.

Відкласти розгляд клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну кредитора на 09.06.2020 на 12:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, КП "Санаторій "Перлина Карпат", ТОВ "Магнолія Дніпро", кредиторів боржника, ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А.Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 89083636 ?

Документ № 89083636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89083636 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89083636 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89083636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89083636, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 89083636, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89083636 відноситься до справи № 29/5005/7101/2012

Це рішення відноситься до справи № 29/5005/7101/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89083634
Наступний документ : 89083637