Ухвала суду № 89083627, 06.05.2020, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
06.05.2020
Номер справи
903/164/20
Номер документу
89083627
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

06 травня 2020 року Справа № 903/164/20 Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Храпка Володимира Миколайовича, Львівська область, Городоцький район, с. Бучали

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 903/164/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Храпка Володимира Миколайовича, Львівська область, Городоцький район, с. Бучали

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іванюка В`ячеслава Йосиповича, м. Луцьк

про стягнення 58 719,65 грн.

Встановив: Позивач - Фізична особа-підприємець Храпко Володимир Миколайовича звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця Іванюка В`ячеслава Йосиповича про стягнення 62 219,65 грн., з них 58 719, 65 грн. - основного боргу, 3 500,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №27/06/19 від 27.06.2019 про перевезення вантажів (надання послуг з міжнародних та внутрішніх вантажоперевезень автомобільним транспортом).

Ухвалою суду від 10.03.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 06.04.2020.

Ухвалою суду від 06.04.2020 розгляд справи відкладено на 27 квітня 2020 на 12:15 год.

Ухвалою суду від 27.04.2020 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.05.2020 на 11:00 год.

05.05.2020 від представника Фізичної особи-підприємця Храпка Володимира Миколайовича надійшла заява на електронну адресу Господарського суду Волинської області в якій просить:

- забезпечити проведення судового засідання по справі №903/164/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заява обгрунтована тим, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України та постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", згідно якої запроваджено обмежувальні заходи, а тому позивач позбавлений можливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання у справі №903/164/20, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області 13.05.2020 о 11:00 год.

Суд, розглянувши дану заяву дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зазначені норми права передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу представника позивача, що при поданні даної заяви необхідно вказувати з використанням яких саме власних технічних засобів та додатків повинен бути здійснений такий відеоконференцзв`язок поза межами приміщення суду.

Оскільки, станом на день розгляду справи у Господарського суду Волинської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та дотриманням при цьому вимог щодо інформаційної безпеки відеоконференції, то заява представника Фізичної особи-підприємця Храпка Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду у зв`язку з застосуванням заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV- за допомогою додатків EASYCON, ZOOM та інших, які можуть бути встановленні за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ або https://zoom.us/ до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника Фізичної особи-підприємця Храпка Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з застосуванням заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV за допомогою додатків EASYCON, ZOOM та інших, які можуть бути встановленні за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ або https://zoom.us/ у справі № 903/164/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Храпка Володимира Миколайовича до Фізичної особи-підприємця Іванюка В`ячеслава Йосиповича про стягнення 58 719,65 грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 06.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як

Часті запитання

Який тип судового документу № 89083627 ?

Документ № 89083627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89083627 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89083627 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89083627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89083627, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 89083627, Господарський суд Волинської області було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89083627 відноситься до справи № 903/164/20

Це рішення відноситься до справи № 903/164/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89083625
Наступний документ : 89107677