Ухвала суду № 89082121, 04.05.2020, Кіцманський районний суд Чернівецької області

718/816/20

2-а/718/17/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.05.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Кутровська Н.М. звернулася до суду з позовом до Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Одночасно з вказаним позовом позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) - суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позивач вказує, що 15.04.2020 року його представник отримала рішення № 177-16 від 05.06.2019 року, відповідно до якого затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 , яка розташована у АДРЕСА_3 для ведення особистого селянського господарства, однак не надано доказів, коли саме отримала представник позивача вищевказане рішення.

Крім того, в порушення вимог ч. 6 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України позивач не зазначив:

-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору – у випадках, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями160,169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування- залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання даної ухвали, для виправлення зазначених недоліків заяви.

У разі невиконання цієї ухвали у вказаний строк, адміністративну позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мізюк В.М.