Ухвала суду № 89080852, 05.05.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.05.2020

Справа № 642/6231/18

Провадження № 1-кс/642/902/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., за участю секретаря Шаповал Д.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Літкевича В.П., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220510002938 від 06.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2020 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Літкевича В.П. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220510002938 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, до 6 місяців, тобто до 06 листопада 2020 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018220510002938 від 06.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України за фактом того, що в.о. старшого майстра вагонного депо цеху ремонту колісних пар, редукторно-карданних приводів станції Харків-Сортувальний філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Українська залізця» ОСОБА_1 05.11.2018 року близько 14 год 30 хв., заходячись в виробничому цеху за адресою : м.Харків вул. В.Панасівська, 201, при засипанні соди каустичної в мийну машину, отримав опік рідиною, яка виплеснулася з машини, в наслідок хімічної реакції, після чого був госпіталізований до лікарні.

По кримінальному провадженню допитані в якості свідків працівники вказаного Депо, які були свідками та очевидцями вказаних подій.

По кримінальному провадженню призначена інженерно-технічна експертиза безпеки життєдіяльності, за висновками якої можна буде прийняти рішення про наявність в діях посадових осіб вагонного депо цеху ремонту колісних пар, редукторно-карданних приводів станції Харків-Сортувальний філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Українська залізця» ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

В ході досудового слідства витребувані документи, які долучені до матеріалів провадження, зібрані характеризуючи дані на посадових підприємства, документи направлені на експертизу, після закінчення проведення якої буде прийнято остаточне рішення по справі.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме:

Долучити до матеріалів провадження висновки інженерно-технічної експертизи безпеки життєдіяльності, проаналізувати їх та за наявності підстав вирішити питання про повідомлення про підозру винним особам.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 6 травня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В провадженні слідчого відділу Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12018220510002938 від 06.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.271 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Згідно до ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 06 травня 2020 року.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах « ОСОБА_2 проти України», «Юрій Іванов проти України»).

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 06.11.2020 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Літкевича В.П., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220510002938 від 06.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220510002938 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, до 6 місяців, тобто до 06 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Вікторов