Ухвала суду № 89080592, 04.05.2020, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/286/20

провадження №2/624/147/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

смт. Кегичівка 04 травня 2020 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:

головуючого судді – Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Проскурні Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу №624/286/20,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриваБанк»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків),

суть вимог: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішуються ухвалою.

Позивач в особі представника, звернувся в суд із позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

30 квітня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова. Клопотання обґрунтоване віддаленістю місця проживання представника позивача. Позиція відповідача та третіх осіб невідома.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Клопотання відповідає вимогам закону, подане в межах передбачених законом прав, підстав для відмови у його задоволенні не встановлено.

На підставі викладеного, з метою усунення перешкод до розгляду справи, пов`язаних з неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання, ефективності та дотримання розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Здійснити розгляд справи у режимі відеоконференції.

Судове засідання по справі, призначене о 10 год. 00 хв. 26 травня 2020 року, провести в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Доручити Комінтернівському районному суду м. Харків (61068, м. Харків, пров. Брянський, 5) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 , встановити її особу.

Копію ухвали направити до Комінтернівського районного суду м. Харків та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Куст