
Справа №: 398/896/20
провадження №: 2-о/398/64/20
РІШЕННЯ
Іменем України
"30" квітня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
заявника ОСОБА_1 та її представника - адвоката Боровського В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації в Кіровоградській області, про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2014 року у справі №400/917/14-ц (провадження №2-о/400/33/14), яким оголошено її померлою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що зазначеним рішенням суду за заявою ОСОБА_2 було оголошено померлою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Трифенєшти Флорештського району Республіки Молдова. Рішення набрало сили 18.08.2014 року. В рішенні суду зазначено, що останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 . Однак, починаючи з 11 січня 2008 року вона постійно проживала та на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 25 травня 2018 року вона отримала паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , в зв`язку з втратою паспорта у формі книжки. В грудні 2019 року при зверненні до Олександрійського управління ГУ ДФС у Кіровоградській області для отриманням в паперовому вигляді довідки про реєстраційний номер облікової картки платника податків, їй повідомили, що за рішення суду вона оголошена померлою і її реєстраційний номер облікової картки податків закритий. Після цього заявник дізналася, що 17 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Знам`янського МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області з рішенням Петрівського районного суду від 05 серпня 2014 року про оголошення її померлою та зазначеним органом РАЦС складено актовий запис про її смерть. З урахуванням викладеного, просить скасувати рішення суду про оголошення її померлою.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала та просила заяву задовольнити. Додатково пояснила, що вона проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області. Оскільки вона не мала документів, то вони не могли зареєструвати шлюб. В 2006 році в них народилася дочка. Народжувала вона в м. Олександрія, але через відсутність у неї документів, зареєструвати народження дитини вона не могла. В 2008 році її чоловік поїхав на заробітки, а вона проживала разом з батьками свого цивільного чоловіка. З будинку в с. Новий Стародуб батьки чоловіка її вигнали, а дитину забрали собі. Вона поїхала до подруги в с. Звенигородка м. Олександрія, де її зареєстрували та допомогли зробити документи. Проживала вона весь час на зйомник квартирах в м. Олександрія. З 2014 року вона офіційно була працевлаштована. Тривалий час вона не знала, де проживає її дочка. Потім через мережу «Фейсбук» вона знайшла колишнього чоловіка та дізналася, що її дочка, разом з сестрою чоловіка проживає в с. Богданівка Знам`янського району, а також що прізвище його сестри після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 , яка є опікуном її доньки. Вона втратила паспорт і в 2018 році зробила новий паспорт. Потім звернулася до податкової, щоб отримати РНОКПП, де дізналася, що рішенням суду її визнано померлою ще в 2014 році. Просить, задовольнити заявлені вимоги та скасувати рішення суду про визнання її померлою.
В судовому засіданні представник заявника - адвокат Боровський В.А. підтримав вимоги заяви та просив скасувати рішення суду про оголошення ОСОБА_1 померлою.
Заінтересовані особи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. ОСОБА_2 причини неявки в судове засідання не повідомила. Від представника Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації в Кіровоградській області надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Підстав для відкладення розгляду справи, визначених ст. ст. 223 та 240 ЦПК України, судом не встановлено.
Заслухавши вступне слово учасників, дослідивши письмові докази у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2014 року у справі №400/917/14-ц (провадження №2-о/400/33/14) за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації в Кіровоградській області, про оголошення фізичної особи померлою, задоволено заяву ОСОБА_2 та оголошено померлою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Трифенєшти Флорештського району Республіки Молдова. Рішення суду набрало законної сили 18 серпня 2014 року.
17 жовтня 2018 року Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області вчинено актовий запис №2 про смерть 18 серпня 2014 року ОСОБА_1 на підставі рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2014 року. Актовий запис вчинено за заявою ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про оголошення її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення її померлою.
Оскільки, судом встановлено факт появи ОСОБА_1 , яка рішенням суду від 05 серпня 2014 року була оголошена померлою, то суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою підлягає задоволенню, а рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2014 року - скасуванню.
Частиною 2 статті 309 ЦПК України передбачено, що копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.
Так як, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, то не підлягає відшкодуванню судовий збір, сплачений ОСОБА_1 .
На підставі ст. 48 ЦК України та керуючись ст. ст. 76 - 82, 258, 263 - 265, 293, 294 309 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ), Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації в Кіровоградській області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Кохана, буд. 14, ЄДРПОУ 03197813), про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.
Скасувати рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2014 року у справі №400/917/14-ц (провадження №2-о/400/33/14) про оголошено померлою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Трифенєшти Флорештського району Республіки Молдова.
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Після набрання рішенням законної сили копію рішення направити до Знам`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) для анулювання актового запису про смерть ОСОБА_1 .
Повне рішення складено 05 травня 2020 року.
Суддя О.В.Авраменко
Судове рішення № 89079961, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/896/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: