
гСправа № 187/531/20 Провадження № 3/0187/214/20
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2020 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ТОВ «Добробут-Авто», керівник дільниці № 961; за ст. 127-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
25.03.2020 о 14-54 годині ОСОБА_1 в с. Єлизаветівка вул. Індустріальна, 11 видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 009-00046-20, серії НОМЕР_1 номер НОМЕР_2 , на транспортний засіб Hyundai НD65, н/з НОМЕР_3 з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов`язкового технічного контролю, а саме: п.3 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, затвердженого постановою КМУ від 30.01.2012 № 137, зокрема виданий протокол ОТК на транспортний засіб, що має вантажопідйомність 2,57 т терміном на 1 рік, в той час, як періодичність проходження обов`язкового технічного контролю для вантажних автомобілів вантажопідйомністю до 3,5 т становить кожні 2 роки.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в письмових поясненнях доданих до адміністративного матеріалу від 17.04.2020 вказав, що дійсно ним було видано протокол ВМ 521173 перевірки технічного стану ТЗ, який в подальшому було скасовано та виданий новий з терміном експлуатації на 2 роки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 514745 від 17.04.2020; листом Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області «Про визнання протоколу ОТК недійсним» № 00961-00046-20 від 25.03.2020, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 17.04.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, передбачена відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.
Відповідно до ст.251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративного правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив порядок проведення перевірки технічного стану транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, є необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 127-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 127-1 ч.1, ст. 221 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.1 ст. 127-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн. (одна тисяча триста шістдесят грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач УДКСУ у Петриківському районі/ Петриківський район/ 21081100, р/р UA198999980313030106000004225, ОКПО 37320300, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.) код класифікації доходів бюджету 21081100).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) на користь Державної судової адміністрації України (реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В. О. Говоруха
Судове рішення № 89078831, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/531/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: