Рішення № 8907801, 30.07.2008, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.07.2008
Номер справи
2-1168/08
Номер документу
8907801
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-1168/08

РІШЕННЯ

іменем України

30 липня 2008 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Михайлова В.А.

за участю секретаря - Козлової Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служби у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, відповідно до ст. 121 Конституції України функція представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, вказаних законом, покладена на систему органів прокуратури України, також відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» з метою утвердження верховенства Закону, зміцнення порядку він звертається до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як до Синельниківської міжрайонної прокуратури з Зацівської сільської ради надійшли матеріали щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3. У ході перевірки встановлено, що мати неповнолітнього ОСОБА_1, ОСОБА_2 на даний час мешкає на території Зайцівської сільської ради у с Красне по вул. Польовій, 41. Батько дитини записаний згідно ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері. ОСОБА_2 злісно ухиляється від своїх батьківських обов'язків, а саме: не приділяє належної уваги вихованню та утриманню дитини, не піклується про його здоров'я, фізичний розвиток, знаходиться в стані алкогольного сп'яніння. Рішенням виконавчого комітету від 29.05.2007 року № 159 новонародженого ОСОБА_1 було відібрано від матері та направлено до дитячого відділення Синельниківської ЦРЛ. Проте 18.10.2007 року вищевказане рішення було скасоване та ОСОБА_2 було надано дозвіл забрати свого малолітнього сина ОСОБА_3 на постійне проживання та виховання. ОСОБА_2 належних висновків не зробила та продовжує зловживати спиртними напоями, вести аморальний спосіб життя, не піклуючись про свого сина. Рішенням виконкому Зайцівської сільської ради № 20 від 30.04.2008 року малолітнього ОСОБА_1 відібрано у матері ОСОБА_2 та тимчасово передано до дитячого будинку відділення Синельниківської ЦРЛ.

В статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено: «Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитину на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону».

Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ухилення від виховання та утримання своєї дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі і пояснив обставини подій таким чином, як вони викладені вище. Просить суд задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання була повідомлена завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення судової повістки, яке є в матеріалах справи.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала та пояснила суду, що дійсно ОСОБА_2 належних висновків не зробила та продовжує зловживати спиртними напоями, вести аморальний спосіб життя, не піклуючись про свого сина.

У судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_2; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1; характеристика ОСОБА_2;акт обстеження родини ОСОБА_2;Доповідна лікаря від 27.03.2008 року; акт остеження житлово-побутових умов від 30.04.2008 року; акт вилучення дитини; лист головного лікаря Синельниківської ЦРЛ; довідки надані Зайцівської сільською радою.

Згідно ст. 164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими документально та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-167, 180 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.29 Закону України «Про загальну середню освіту», ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимого задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав за ухилення від виховання її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь установ або осіб, на утриманні яких буде знаходиться малолітній син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення, ОСОБА_1, повноліття тобто до 21.05.2025 року.

Стягнення здійснювати з 19 травня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні на користь держави: ВДКУ у Синельниківському районі ОКПО : 24232330 УДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 р/р 31412537700292.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) грн.. 00 коп.: УДК у Синельниківському районі Код ЗКПО: 24232330, р/р 31217259700281 банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО банку: 805012 КБКД: 22050000.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8907801 ?

Документ № 8907801 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8907801 ?

Дата ухвалення - 30.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8907801 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8907801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8907801, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 8907801, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8907801 відноситься до справи № 2-1168/08

Це рішення відноситься до справи № 2-1168/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8907772
Наступний документ : 8907807