Ухвала суду № 89077838, 30.04.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/10278/16-ц

Ім`ям України Провадження № 2/932/545/20

30 квітня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

27 квітня 2020 року до суду надійшла заява представниці ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в якій вона зазначила, що кредитна заборгованість відповідачкою погашена у повному обсязі та прохала розглянути справу за її відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких письмових заяв та клопотань суду не надала. З цих підстав суд розглянув справу за її відсутності.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву представниці позивача, суд дійшов висновку про те, що оскільки заборгованість за кредитним договором відповідачкою погашена у повному обсязі, про що свідчить заява позивача, предмет спору відсутній. Через те, що предмету спору немає, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, які не брали участі у розгляді справи.

Відповідно до вимог п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст. 354 цього Кодексу, продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя І.Ю. Литвиненко