Ухвала суду № 89077724, 04.05.2020, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/687/20

Провадження №2/173/487/2020

У Х В А Л А

іменем України

04 травня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Гурський Віталій Степанович, до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: структурний підрозділ «Дніпровське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про визнання протиправними та скасування наказів про стягнення невиплаченої премії-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Гурський В.С., до АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: структурний підрозділ «Дніпровське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про визнання протиправними та скасування наказів про стягнення невиплаченої премії.

Позивачем в позовній заяві заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке позивач обґрунтовує необхідністю врахувати його майновий стан та, що предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» - Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;

Так як позивачем ставляться позовні вимоги про стягнення не заробітної плати, а про визнання протиправними та скасування наказів про стягнення невиплаченої премії позивач не звільнений від сплати судового збору за даними позовними вимогами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» - Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Позивач просить відстрочити сплату судового збору посилаючись на матеріальне становище там на те, що предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Проте доказів тяжкого матеріального становища позивачем не надано. З поданого позову вбачається, що позивач є особою працездатного віку. Згідно записів трудової книжки позивач працює та отримує прибуток. Предметом позову є невиплата премії, а не невиплата заробітної плати

За даних обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про відстрочення позивачеві сплати судового збору. в свою чергу позивачеві потрібно сплатити судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищевикладеного вважає за необхідне, позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача. адвокат Гурський В.С., до АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: структурний підрозділ «Дніпровське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про визнання протиправними та скасування наказів про стягнення невиплаченої премії залишити без руху в зв`язку з виявленими судом недоліками. Позивачеві ОСОБА_1 , надати строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних судом недоліків, а саме сплати судовий збір в сумі 840.40 коп. грн. на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів: Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ)37677195

Банк отримувача Казначейство України (ЕПА)

Р\р UA 398999980313121206000004063

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу:

Судовий збір, за позовом___

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;

Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку неусунення зазначених недоліків, позовна заяву у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде повернена позивачу.

Керуючись ст. 176, 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за позовною заявоюСмирного ОСОБА_2 , представник позивача, адвокат Гурський Віталій Степанович, до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: структурний підрозділ «Дніпровське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про визнання протиправними та скасування наказів про стягнення невиплаченої премії - відмовити

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Гурський Віталій Степанович до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: структурний підрозділ «Дніпровське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про визнання протиправними та скасування наказів про стягнення невиплаченої премії - залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних судом недоліків, а саме: сплатити судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп., на розрахунковий рахунок суду на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів: Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ)37677195

Банк отримувача Казначейство України (ЕПА)

Р\р UA 398999980313121206000004063

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу:

Судовий збір, за позовом___

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;

Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку не усунення вказаних недоліків протягом встановленого строку позовна заява буде повернена як не подана.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 04.05.2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.