Ухвала суду № 89076334, 05.05.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2257/20

Провадження № 2/750/800/20

У Х В А Л А

05 травня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Карапута Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна,

в с т а н о в и в:

16.03.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 24683 грн. 47 коп. та процентів за користування ними в розмірі 3477 грн. 57 коп.

04.05.2020 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Карапута Л.В.

Заява мотивована тим, що судя Карапута Л.В. не може брати участь у розгляді даної справи, бо вона заінтересована у результаті розгляду справи і не може об`єктивно розглядати справу, оскільки її рішення від 07.11.2017 по справі №750/4168/17, провадження № 2/750/2427/17 було підставою для стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь відповідача. 17.04.2019 року постановою Верховного Суду рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 7 листопада 2017 року було скасовано в частині стягнення цих коштів, а зазначені кошти є предметом позову на даний час.

Відповідно до п. 8 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першої статті 33 цього Кодексу.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід, суд вважає, що обставини, зазначені в заяві як підстави для відводу, не можуть викликати сумнів у неупередженості судді та не є підставою для відводу судді, що передбачені ст. 36 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 40, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна передати до канцелярії суду для визначення судді в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України, який буде розглядати дану заяву про відвід.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду у порядок і строк, передбачений статтею 354 ЦПК України.

Суддя Л.В. Карапута