
копія
ЄУН справи 678/321 /20
Провадження № 3-678-153 /20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2020 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, по ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.03.2020року о 23 год. 22 хв. по вул. Героїв Крут в смт. Летичів ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння – 2,17% алкоголю, що підтверджується результатом висновку медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння № 38 від 26.03.2020 та тестом № 274 «Алконт –М» прилад № 00093 від 26.03.2020 року, керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив п. 2.9. а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.03.2020року в графі про повідомлення розгляду справи в Летичівському районному суді 17.04.2020року є його підпис, що вказує на належне повідомлення його про дату розгляду справи, проте за таких обставин його неявка розцінюється судом, як намагання затягування розгляду справи і ухилення від відповідальності.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою і категорія справ за ст. 130 КУпАП до вказаного переліку не входить, тому присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні суд визнає не обов`язковою.
Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Отже, ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, зобов`язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.
Дослідженими у судовому засіданні матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 392653 від 26.03.2020р.; результатом висновку медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння № 38 від 26.03.2020 та тестом № 274 Алконт –М прилад № 00093 від 26.03.2020року про встановлення 2,17% алкоголю; підтверджується керування ОСОБА_1 26.03.2020 року автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу винного, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 40-1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим і притягнути до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (протокол БД № 392653 від 26.03.2020 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , 420грн.40коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис Лазаренко А.В.
Суддя Летичівського
районного суду Лазаренко А.В.
Судове рішення № 89075988, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/321/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: