Ухвала суду № 89074962, 05.05.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 582/812/19

Номер провадження 2-п/585/3/20

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

05 травня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі судді Машини І.М.,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

позивача Кривенка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни заяву відповідача Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про перегляд заочного рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.11.2019 року у цивільній справі №582/812/19, номер провадження 2/585/902/19 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа1: філія «Недригайлівський райавтодор» Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа2: ОСОБА_2 директора Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання незаконним та скасування наказу №5-к від 20 березня 2019 року про відсторонення від роботи, усуненню перешкод у виконанні трудових обов`язків, виплаті заборгованості по заробітній платі за періоди незаконного звільнення і відсторонення від виконання трудових обов`язків, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою у наведенні доказів та обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст. 259 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви відповідача Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про перегляд заочного рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.11.2019 року у цивільній справі №582/812/19, номер провадження 2/585/902/19 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа1: філія «Недригайлівський райавтодор» Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа2: ОСОБА_2 директора Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання незаконним та скасування наказу №5-к від 20 березня 2019 року про відсторонення від роботи, усуненню перешкод у виконанні трудових обов`язків, виплаті заборгованості по заробітній платі за періоди незаконного звільнення і відсторонення від виконання трудових обов`язків, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки та відшкодування моральної шкоди, - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до пункту 4 статті 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений до 10.05.2020 року.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина