
Справа №592/5269/20
Провадження № 2-н/592/198/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.05.2020року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (40000, м. Суми, вул. О. Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236, п/р НОМЕР_1 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» м. Київ, МФО 300647) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 3129,46 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 210,20 грн.
На підставі ст. ст. 160, 161, 167, 168, 169 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (40000, м. Суми, вул. О. Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236, п/р НОМЕР_1 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» м. Київ, МФО 300647) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 3129 (три тисячі сто двадцять дев`ять) грн. 46 коп. за період з грудня 2017 року по 29.02.2020 року включно на р/р НОМЕР_3 , Банк Сумська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» відділення 303/18, код ЄДРПОУ 39586236, МФО 320478.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (40000, м. Суми, вул. О. Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236, п/р НОМЕР_1 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» м. Київ, МФО 300647) судовий збір в розмірі 210,20 грн. на р/р НОМЕР_4 , Банк Філія - Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 39586236, МФО 337568.
Суддя І. Г. Бичков
Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу.
У разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 і 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленим обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд, протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий наказ набирав чинності „___„ ___ 20 року
Виданий ____ ___ 20 року
Строк пред`явлення до виконання ___ ___ 20 року
Суддя І . Г . Бичков
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки________________
Судове рішення № 89074682, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/5269/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: