
Справа № 578/283/20 р.
№ Провадження 1-кп/575/60/20 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2020 р. смт.В-Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого Семенової О.С.,
за участю секретаря Пасюга Н.М.,
прокурора Скоромного О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про забезпечення його права на захист,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 12020200180000031 від 29.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
05.05.2020 обвинувачений ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не прибув у зв`язку з запровадженням карантину на території України, проте надав письмову заяву про призначення йому безоплатного захисника, оскільки він перебуває на обліку у лікаря-нарколога.
Прокурор клопотання обвинуваченого підтримав та підтвердив, що в матеріалах кримінального провадження є довідка Сумської центральної клінічної лікарні від 02.03.2020 за № 126 про те, що ОСОБА_1 , 1983 року народження перебуває у лікаря - нарколога на обліку з 2014 року з діагнозом: хронічний алкоголізм ІІ стадія.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний залучити захисника, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
При цьому суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 42 КПК України обвинувачений наділений правом мати захисника.
Згідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Частинами 2-3 статті 49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. В інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад /німі, глухі, сліпі тощо/ не здатні повною мірою реалізувати свої права, з моменту встановленні цих вад. Тому з урахуванням бажання обвинуваченого мати захисника, його психічних вад, суд приходить до переконливого висновку, що ця обставина вимагає для забезпечення обвинуваченому права на захист залучити у кримінальному провадженню захисника.
Оскільки кримінальне провадження повинно бути розглянуто за участі захисника, необхідно направити до Сумського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручення про призначення адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечення його прибуття в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 42, 48- 49, 52 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому за ч. 1 ст. 186 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Білка Тростнецького району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечення його прибуття в судове засідання для розгляду кримінального провадження, яке відбудеться 2 червня 2020 року о 10 годині 30 хвилин.
Ухвалу направити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Семенова
Судове рішення № 89074536, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/283/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: