Рішення № 89074436, 05.05.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/329/20

Номер провадження : 2/484/498/20

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Козака М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

У лютому 2020 року Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» з вернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 21.09.2015 року між Публічним акціонерним товариством "Державний Ощадний банк України" та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Крім того, 21.09.2015року сторони підписали заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в якій відповідач просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок. В свою чергу, Банк встановив відповідачу кредитний ліміт у сумі 10000,00 грн. з можливістю збільшення до 35000,00 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 24 % річних строком кредитування на 36 місяців. Позивач належним чином виконав усі умови договору, надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі. Проте, відповідач своїх обов`язків за договором щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 21.01.2020 року становить 16864,95грн., з яких: сума заборгованості за основним боргом - 9790,81 грн.; сума заборгованості за процентами - 4946,17 грн.; комісія - 37,44 грн.; пеня - 1603,41 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості - 232,22 грн.; втрати від інфляції - 261,82 грн.

15 липня 2019 року постановою правління Банку Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" перейменовано на Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

Ураховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 16864,95грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00грн.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації. Причини неявки суду невідомі. Відзив не надав.

За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

21.09.2015 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання (частина 1) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якої Банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та видав платіжну картку типу Mastercard Debit Standart.

Пунктом 5.1 сторони погодили, що підписанням цієї заяви Клієнт домовляється з банком викласти укладений між ними договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки № 891291 від 27.10.2014 р., рахунку НОМЕР_1 в новій редакції, викладеній в цій заяві про приєднання, тарифах та договорі, та підтверджує досягнення згоди щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів та достовірність даних, в т.ч. персональних, вказаних в цій заяві про приєднання.

21.09.2015 року між Банком та ОСОБА_1 було підписано заяву (частина 2) на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) бажаний (максимальний) розмір кредиту 35000,00грн., строком кредитування на 36 місяців з можливим продовженням на наступний строк дії платіжної картки. Банк відкрив позичальнику рахунок № НОМЕР_1 та встановив кредитну лінію у розмірі 10000 грн.

Підписанням цієї заяви відповідач погодився на встановлення (збільшення) Банком кредиту в межах параметрів кредитування, вказаних в п. 16 блоку 4 цієї заяви. В разі не здійснення Банком збільшення розміру кредиту, клієнт продовжує користуватися кредитом у розмірі встановленому банком згідно Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії протягом строку дії платіжної кратки.

Відповідно до п. 18 заяви процентна ставка за кредитом складає 24% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, та 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкого розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно з умовами Договору. Комісійна винагорода за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту становить 0,50 % від невикористаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно.

Пунктом 19 заяви визначено, що клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі мінімального платежу, розмір якого встановлений договором, та розраховується від фактично отриманої клієнтом суми кредиту (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати мінімального платежу, в порядку та на умовах передбачених договором.

Пунктом 20 заяви передбачено, що за несвоєчасну сплату обов`язкового щомісячного платежу в строки визначені цією заявою, клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період прострочення платежу, від простроченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до п.п. 10 п. 24 заяви клієнт, зокрема, погоджується, що банк має право ініціювати встановлення нового розміру процентної ставки за користування кредитом.

Згідно з таблицею, доданої до заяви, клієнт ознайомлений з визначенням сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки станом на 21.09.2015 р.

15 липня 2019 року постановою правління Банку Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" перейменовано на Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір являється обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом (ст. ст. 610, 612 ЦК України).

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За частиною 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання не виконував, у зв`язку з чим, станом на 21 січня 2020 року має заборгованість в сумі 16 864,95 грн., з яких: сума заборгованості за основним боргом - 9 790,81 грн.; сума заборгованості за процентами - 4 946,17 грн.; комісія - 37,44 грн.; пеня - 1 596,49 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості - 232,22 грн.; втрати від інфляції - 261,82 грн.

Про неналежне виконання відповідачем кредитних зобов`язань перед позивачем також свідчить виписка по картковому рахунку позичальника за період з 21.09.2015 по 21.01.2020 із зазначенням дат отримання кредитних коштів та їх часткового повернення.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у заявленому розмірі.

Відповідач не довів належного виконання зобов`язань за кредитним договором, розрахунок заборгованості не спростував, відзив на позов не надав.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102,00 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 141, 268, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

- позов Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити;

- стягнути з ОСОБА_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09328601 м. Одеса, вул. Базарна, 17), заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування від 21 вересня 2015 року станом на 21 січня 2020 року в сумі 16 864,95 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири грн. 95 коп.), з яких: сума заборгованості за основним боргом - 9 790,81 грн.; сума заборгованості за процентами - 4 946,17 грн.; комісія - 37,44 грн.; пеня - 1 596,49 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості - 232,22 грн.; втрати від інфляції - 261,82 грн., та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, який відраховується з дня складення повного судового рішення, з урахуванням пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Інформація про сторін:

позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09328601 м. Одеса, вул. Базарна, 17);

відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повний текст рішення складено 05.05.2020 р.

Суддя Т.Ю. Фортуна