Рішення № 890744, 05.07.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215

РІШЕННЯ

Іменем України

05.07.2007

Справа №2-25/5871-2007

За позовом Фірми «Альфатер Крим», м. Ялта, вул.. Блюхера, 28,

До відповідачів 1. Комунального підприємства «Гаспринське Об’єднання житлово-комунального господарства», м. Ялта, смт. Гаспра, вул.. Горького, 1,

2. Гаспринська селищна рада, м. Ялта, смт. Гаспра, вул.. Тамарли, 6/24

Про стягнення 100027,16 грн.

Суддя Копилова О.Ю.

Представники:

Від позивача – Руднєва Т.І., предст., дов. від 25.10.06р.

Від відповідачів – 1. Паршин М.П., інж., дов. № 364 від 07.12.06р.; 2. не з’явився

Обставини справи:

Фірма «Альфатер Крим» звернулась у господарський суд АРК із позовом до Комунального підприємства «Гаспринське Об’єднання житлово-комунального господарства», у якому просить суд стягнути з Комунального підприємства «Гаспринське Об’єднання житлово-комунального господарства» заборгованість по договору № 4010 від 30.12.2004р. у сумі 100027,16 грн., а також витрати по сплаті державного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано належним чином зобов’язання за договором, у з в’язку із чим за ним виникла заборгованість у сумі 100027,16 грн.

Позивачем в ході розгляду справи позивачем уточнено позовні вимоги, у зв’язку із подальшим невиконанням Комунальним підприємством «Гаспринське Об’єднання житлово-комунального господарства» зобов’язань за договором, просить суд стягнути суму боргу у розмірі 117046,37 грн.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

У судовому засіданні 02.07.2007р. Комунальним підприємством «Гаспринське Об’єднання житлово-комунального господарства» надано відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги не визнаються. За результатами судового засідання було оголошено перерву до 05.07.2007р. до 11 год. 00 хв.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, вимоги не визнає по мотивах викладених у відзиву на позов.

Представник другого відповідача у судове засідання не з’явився.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2004р. між Фірмою «Альфатер Крим» та Управлінням Житлово-комунального господарства Гаспринської селищної ради укладено договір на обслуговування населення, житлових об’єднань за № 4010.

Предметом укладеного договору є вивіз «Виконавцем» (позивачем) сміття з місця дислокації «Замовника» та захоронення його на полігоні. Виконану «Виконавцем» роботу «Замовник» зобов’язується оплатити у розмірах та у строки визначені дійсною угодою.

П. 10 договору визначено, що оплата здійснюється щомісячно по 100% оплаті у розмірах, зазначених у додатку, але не пізніш ніж до 10-го числа, що слідує за звітним.

Однак Управлінням Житлово-комунального господарства Гаспринської селищної ради зобов’язання за договором щодо оплати наданих послуг не виконувались належним чином, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 100027,16 грн.

Згідно п. 1.1. Статуту Комунального підприємства «Гаспринське Об’єднання житлово-комунального господарства» воно створене відповідно до рішення № 7 шостої сесії Гаспринської селищної ради із змінами до рішення 7-ї сесії Гаспринської селищної ради від 23.12.1998р., шляхом перетворення комунального підприємства Управління Житлово-комунального господарства Гаспринської селищної ради і є його правонаступником майнових прав та обов’язків.

Таким чином Комунальне підприємство «Гаспринське Об’єднання житлово-комунального господарства» прийняло на себе зобов’язання по виконанню умов договору № 4010 від 30.12.2004р., а отже є належним відповідачем у справі.

Крім того заборгованість у сумі 100027,16 грн. підтверджується актом звірки розрахунків за період з 01.01.2007р. по 28.02.2007р. між Фірмою «Альфатер Крим» та Комунальним підприємством «Гаспринське Об’єднання житлово-комунального господарства», з урахуванням залишку коштів у сумі 54764,60 грн. на 01.01.2007р. (а.с. 15).

Оскільки Комунальне підприємство «Гаспринське Об’єднання житлово-комунального господарства» є правонаступником прав та обов’язків Управління Житлово-комунального господарства Гаспринської селищної ради доводи відповідача про те, що він не несе зобов’язань за договором № 4010 від 30.12.2004р. судом до уваги не приймаються.

Майно Комунального підприємства «Гаспринське Об’єднання житлово-комунального господарства» є власністю територіальної громади смт. Гаспра в особі селищної ради (п. 3.2. статуту), джерелом формування майна є зокрема прибуток, отриманий у результаті господарської діяльності.

Згідно довідки Головного Контрольно-ревізійного Управління України від 16.05.2007р. «Про результати зустрічної звірки в комунальному підприємстві «Гаспринське Об’єднання житлово-комунального господарства» ревізією правильності розрахунку суми дотації в 2006р. встановлено, що доходи Комунального підприємства «Гаспринське Об’єднання житлово-комунального господарства» склали 1028917,42 грн., витрати в 2006р. склали 1823462,25 грн., таким чином у 2006р. Комунальне підприємство «Гаспринське Об’єднання житлово-комунального господарства» повинно було отримати дотацію в сумі 794545 грн. Однак фактично отримано 549000 грн.

В результаті не отримання дотації від Гаспринської селищної ради Комунальне підприємство «Гаспринське Об’єднання житлово-комунального господарства» не взмозі погасити утворену заборгованість.

Згідно гарантійного листа Виконавчого комітету Гаспринської селищної ради від 16.03.2007р. Виконком гарантував погашення заборгованості у сумі 100027,16 грн. яка склалася станом на 01.03.2007р. згідно запропонованого графіку, однак станом на дату розгляду справи заборгованість перед позивачем не погашено.

01.01.2007р. між Фірмою «Альфатер Крим» та Комунальним підприємством «Гаспринське Об’єднання житлово-комунального господарства» укладено договір за № 4010 на обслуговування населення, житлових об’єднань.

У зв’язку із тим, що Комунальним підприємством «Гаспринське Об’єднання житлово-комунального господарства» не виконано зобов’язання щодо оплати сформованої заборгованості станом на 28.02.2007р. та не виконанням зобов’язань за договором № 4010 від 01.01.2007р., а також утворенням додаткової заборгованості в період з березня 2007р. по липень 2007р. позивачем збільшено суму позову на 17019,21 грн.

Сума боргу яка склалася в період з січня 2007р. по липень 2007р. у сумі 62281,77 грн. відповідачем визнається про, що свідчить акт звірки станом на 31.07.2007р. Заборгованість у розмірі 54764,60 грн., що виникла станом на 01.01.2007р. відповідачем не визнається з підстав, що вона є залишком по зобов’язанням за договором № 4010 від 30.12.2004р.

Як зазначалось раніш суд не приймає наведені відповідачем обставини до уваги, крім того згідно акту звірки розрахунків станом на 31.12.2006р. сума заборгованості у розмірі 54764,60 грн. підтверджена Комунальним підприємством «Гаспринське Об’єднання житлово-комунального господарства».

Згідно до ст.. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи ті обставини, що відповідачем не виконуються належним чином умови та взяті на себе зобов’язання за договором, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 117046,37 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягає покладанню на відповідача.

У судовому засіданні 05.07.2007р. за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

З огляду на викладене, керуючись, ст.. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44-49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Гаспринське Об’єднання житлово-комунального господарства» (м. Ялта, смт. Гаспра, вул.. Горького, 1; р/р 2600631401001, МФО 324139, ЗКПО 23664760) на користь Фірми «Альфатер Крим» (м. Ялта, вул.. Блюхера, 28; р/р 2600701731314 в Укрексімбанку м. Ялта, МФО 324786, ЗКПО 24693841) суму заборгованості у розмірі 117046,37 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 1170,46 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення оформлене та підписане 10.07.2007р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.