Ухвала суду № 89073523, 05.05.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1312/20 Провадження № 2/450/1157/20

УХВАЛА

про залишення без руху

05 травня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, –

в с т а н о в и в:

30 квітня 2020 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Судом встановлено, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При цьому позивачем у своїй заяві не зазначено свої ідентифікаційний номер, засоби зв`язку, адресу електронної пошти, а також засоби зв`язку, код ЄДРПОУ відповідача.

За ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач у своїй заяві зазначає, що він відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та п. 1 ч. 3 ст. 81 ЦПК України звільнений від сплати судового збору.

При цьому позивачем заявлено позовні вимоги про поновлення його на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та про стягнення моральної шкоди у розмірі 10000 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З цього приводу слід зазначити, що вказаною нормою не передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору за заявлення позовної вимоги про стягнення моральної шкоди з роботодавця.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 30 листопада 2016 року у справі № 6-1121цс16.

За пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 грн.

Відтак, розмір судового збору за заявлену вимогу про стягнення моральної шкоди становить 840 грн. 80 коп., які позивачу слід сплатити.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом надання суду інформації про свій ідентифікаційний номер, власні засоби зв`язку, адресу електронної пошти, а також засоби зв`язку, код ЄДРПОУ відповідача, сплати судового збору у сумі 840 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , отримувач коштів УКуПустом.р/Пустомитiв.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38047883, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, з зазначенням призначення платежу «судовий збір (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Пустомитівський районний суд Львівської області, ЄДРПОУ 38047883».

У випадку, якщо позивачем не будуть усунуті недоліки позовної заяви, така вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, –

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу – залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення описаних недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу – вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.