Рішення № 89073343, 28.04.2020, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/169/20 Справа №447/2628/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.04.2020 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Новороздільської міської ради в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

Процесуальні дії у справі.

Провадження у справі відкрито судом 17.12.2019 на підставі позову Органу опіки та піклування Новороздільської міської ради, які просять суд: позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо синів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В обгрунтування позову наведено те, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дітей до досягнення ними повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Позивач також просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.

20.01.2020 представник позивача Костко М. С. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи.

Суд встановив:

Відповідач ОСОБА_3 записана матір`ю: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно.

Відповідно до повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державна реєстрація їх народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Згідно повідомлення Новороздільського ВП ГУНП України у Львівській області №6766/69/02-18 від 24.09.2018, 15.09.2018 відповідач та її співмешканець гр. ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння вчинили сварку, не доглянули за дитиною, внаслідок чого малолітній ОСОБА_2 втік з квартири на загальний коридор будинку без верхнього одягу, за що мати притягнули до адміністративної відповідальності.

Згідно додатку до листа Новороздільського територіального центру соціального обслуговування від 01.07.2019 №102 із матір`ю дітей проводилась соціальна робота, щодо покращення батьківських навичок виховання та догляду дітей. Відповідач часто ігнорувала поради фахівця із соціальної роботи, недотримувалась їх виконання. На даний час супровід за даною сім`єю не виконується у зв`язку з недосягненням позитивного результату.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за заявою матері № П-75 від 18.09.2019 року були влаштовані в притулок для дітей Служби у справах дітей Львівської ОДА.

Згідно висновків роботи психолога притулку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 №199/1-3 та №200/1-3 від 21.11.2018, через педагогічну занедбаність батьків та недбалий підхід до виконання батьківських обов`язків, у них виявлено затримку психічного розвитку та невідповідність знань щодо вікової норми.

Згідно рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 14.12.2018 №331 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , влаштовано в приватний заклад «Родинний дім «Жива Перлина».

Відповідно до листа з приватного закладу Родинний Дім «Жива Перлина» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в закладі з грудня 2018 року, мати відвідала їх протягом цього часу один раз, в червні 2019 року. Вихованням дітей не займається взагалі. Ні протягом відвідин у червні, ні протягом всього часу, вона не поцікавилась їхнім здоров`ям, навчанням, потребами.

Згідно акту про проведення бесіди з малолітніми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , встановлено, що діти не заперечують щодо позбавлення їхньої матері батьківських прав.

Рішенням Новороздільської міської ради Львівської області від 03.09.2019 вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 .

Оцінка суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 55 Закону України «Про освіту» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини як особистості. Батьки мають рівні права та обов`язки щодо освіти і розвитку дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як зазначено у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи вищенаведене, суд враховуючи неприпустиму поведінку матері щодо виховання дітей та забезпечення їх належним доглядом, враховуючи відсутність у неї постійного місця працевлаштування, неналежний стан житла, зловживання нею алкоголем на протязі тривалого часу, доходить висновку про доцільність задоволення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідачки у розмірі 1536,80 гривень в дохід держави.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його утримання, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.11.2019.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на його утримання, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.11.2019.

Розмір аліментів підлягає індексації.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у справі у розмірі 1536 гривень 80 копійок в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Позивач - Орган опіки і піклування Новороздільської міської ради, місцезнаходження: вул. Грушевського, 24, м. Новий Розділ, Миколаївського району Львівської області, ідентифікаційний код 04056210.

Відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Головатий А. П.