Справа №3-315/10/0442
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
08 квітня 2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області – Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована приватним підприємцем, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 порушеної за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2010 року о 14.30 годині, в магазині належному ПП „ОСОБА_1А.”, виявлено порушення порядку проведення розрахункових операцій.
Порушення полягає у невідповідності суми готівкових коштів на місці, проведена сумі коштів, що зазначена у Х-звіті денному, проведення розрахункових операцій, без застосування зареєстрованого РРО без розрахування та без видачі розрахункового документу на руки згідно акту перевірки.
Вказаний факт знайшов своє підтвердження актом (довідкою) перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №135/04/06/230/НОМЕР_1 від 16 лютого 2010 року, письмовими поясненнями щодо скоєного правопорушення.
В результаті зазначених дій порушено вимоги п. 4 ст. 7 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг” від 06 липня 1995 року № 265/45-ВР.
За вчинене порушення передбачено адміністративну відповідальність у відповідності з ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, як визнання своєї провини, щире розкаяння.
Враховуючи перелічені обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. 23, 33, 221, ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 гривні, який підлягає сплаті на р/р 31115106700339 код платежу: 21081100 отримувач: УДК у Томаківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ: 23929782 МФО 805012.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 8907270, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-315/10/0442. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: