
Справа № 507/269/20
Провадження № 6/507/13/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2020 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області, в складі:
головуючого судді – Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання – Вододюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Любашівського районного суду від 27 вересня 2010 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ДЕМАРК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - ПАТ "БАНК ДЕМАРК " його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал», у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 2-604-10 від 27 вересня 2010 року, яке ухвалене Любашівським районним судом Одеської області за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ДЕМАРК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених вимог заявник вказував, що 12.02.2019 року між ПАТ "БАНК ДЕМАРК " та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір № 24 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ "БАНК ДЕМАРК" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 458-057.
ТОВ «Вердикт Капітал» просило заяву про заміну сторони у виконавчому проваджені розглянути у відсутність представника.
Заінтересовані особи – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про день, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України.
Представник заінтересованої особи - ПАТ "БАНК ДЕМАРК " у судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України.
На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України , справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Любашівським районним судом Одеської області було ухвалено рішення від 27.10.2010 року про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "БАНК ДЕМАРК" заборгованості за кредитним договором у розмірі 77283 грн. 80 коп.
12.02.2019 року між ПАТ "БАНК ДЕМАРК" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір № 24 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ "БАНК ДЕМАРК" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 458-057.
За умовами даного договору відбулось відступлення права вимоги за Договором кредиту № 458-057, укладеного ПАТ «БАНК ДЕМАРК» із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
У відповідності до ст.442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
З листа Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 20/11162 від 19.03.2020 року видно, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за рішенням Любашівського районного суду Одеської області № 2-604/10 від 08.10.2010 повернуто стягувачу. Стягнення по виконавчому провадженню не проводилось.
Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ "БАНК ДЕМАРК " на ТОВ "Вердикт Капітал" у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 458-057 в розмірі 77283 грн. 80 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Любашівського районного суду Одеської області від 27 вересня 2010 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства " БАНК ДЕМАРК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "БАНК ДЕМАРК " на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: індекс: 040053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 2-604/10, яке ухвалене Любашівським районним судом Одеської області 27.09.2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ДЕМАРК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 458-057 в розмірі 77283 грн. 80 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: О.В. Вужиловський
Судове рішення № 89072569, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/269/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: