Ухвала суду № 89072309, 11.03.2020, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 11.03.2020

Справа № 501/1095/19

1-кп/501/15/20

У Х В А Л А

11 березня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Черняєвої С.В.,

прокурора - Попадюка І.М.,

захисника - адвоката Климук А.П.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження за №12019160160000145 від 24 лютого 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.РівнеТарутинського району Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Іллічівський міський суд Одеської області здійснює зазначене кримінальне провадження.

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 24.02.2019, о 03 годині 00 хвилин, він знаходився в приміщенні нічного клубу «Метрополіс», який розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Паркова, 15, де в нього в ході розмови з ОСОБА_3 раптово виник конфлікт на побутовому ґрунті. В ході конфлікту ОСОБА_1 з метою нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя потерпілого ОСОБА_3 , в результаті якого ОСОБА_3 впав на підлогу, втративши свідомість, та отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до державного закладу «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті» МОЗ України.

ІНФОРМАЦІЯ_2, о 04 годині 20 хвилин, в реанімаційному відділенні КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» потерпілий ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень помер.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.2 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

В даному кримінальному провадженні експертами Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз була проведена комісійна судово-медична експертиза №123 від 13 червня 2019 року щодо встановлення заподіяних тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 .

Згідно висновку експертів, потерпілий отримав черепно-мозкову травму у вигляді:

а) крововиливу у правий скроневий м`яз?

б) лінійного перелому правих: тім`яної, скроневої (луски та крила основної кістки) кісток?

в) правостороннього епідурального (над твердою мозковою оболонкою) крововиливу?

г) лівостороннього субдурального (під тверду мозкову оболонку) крововиливу?

д) субарахноїдального (під м`яку мозкову оболонку) та контузійних крововиливів головного мозку: зовнішньої поверхні правої скроневої частки (2x1,5см) та зовнішньої поверхні лівих лобної та скроневої часток (11x7,5см)?

Вищеописана закрита черепно-мозкова травма представляє єдиний, нерозривний комплекс ушкоджень, який має ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя згідно п.2.1.1.а, п.2.1.2, 2.1.3 «б,в,г» «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».

Від отриманої черепно-мозкової травми настала смерть потерпілого.

Як зазначили експерти, черепно-мозкова травма виникла за рахунок удару у ліву половину обличчя та послідуючого контакту з плоскою підлогою правої скронево-тім`яної ділянки голови, тобто - в результаті двох ударів (контактів).

Проте, у висновку експертів не зазначено, які саме тілесні ушкодження виникли від кожного з ударів (контактів).

В судовому засіданні захисник Климук А.П. заявила клопотання про проведення додаткової експертизи для розмежування отриманих потерпілим тілесних ушкоджень в залежності від .

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як невизначеність щодо цього питання позбавляє суд можливості ухвалити законний, обґрунтований та вмотивований вирок.

Керуючись ст.ст.242, 332, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника Климук А.П. задовольнити.

Призначити додаткову комісійну судово-медичну експертизу щодо встановлення заподіяних тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 .

Доручити проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: 65000, м. Одеса, Валіховський провулок, 4.

Поставити експертам наступні питання:

Які тілесні ушкодження отримав потерпілий ОСОБА_3 в результаті саме нанесення йому удару кулаком в голову обвинуваченим ОСОБА_1 , їх ступінь тяжкості?

Зокрема, чи отримав потерпілий ОСОБА_3 саме в результаті нанесення удару кулаком в голову тілесні ушкодження у виглядізакритої черепно-мозкової травми, відповідно до висновку експерта Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз №123 від 13 червня 2019 року, у вигляді:

а) крововиливу у правий скроневий м`яз?

б) лінійного перелому правих: тім`яної, скроневої (луски та крила основної кістки) кісток?

в) правостороннього епідурального (над твердою мозковою оболонкою) крововиливу?

г) лівостороннього субдурального (під тверду мозкову оболонку) крововиливу?

д) субарахноїдального (під м`яку мозкову оболонку) та контузійних крововиливів головного мозку: зовнішньої поверхні правої скроневої частки (2x1,5см) та зовнішньої поверхні лівих лобної та скроневої часток (11x7,5см)?

Чи спричинили виключно тілесні ушкодження, які отримав потерпілий ОСОБА_3 в результаті нанесення йому удару кулаком в голову обвинуваченим ОСОБА_1 , самостійно, без урахування тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим в результаті падіння на підлогу, його смерть?

Які тілесні ушкодження отримав потерпілий ОСОБА_3 в результаті падіння на підлогу, їх ступінь тяжкості?

Зокрема, чи отримав потерпілий ОСОБА_3 саме в результаті падіння на підлогу, тілесні ушкодження у виглядізакритої черепно-мозкової травми, відповідно до висновку експерта Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз №123 від 13 червня 2019 року, у вигляді:

а) крововиливу у правий скроневий м`яз?

б) лінійного перелому правих: тім`яної, скроневої (луски та крила основної кістки) кісток?

в) правостороннього епідурального (над твердою мозковою оболонкою) крововиливу?

г) лівостороннього субдурального (під тверду мозкову оболонку) крововиливу?

д) субарахноїдального (під м`яку мозкову оболонку) та контузійних крововиливів головного мозку: зовнішньої поверхні правої скроневої частки (2x1,5см) та зовнішньої поверхні лівих лобної та скроневої часток (11x7,5см)?

Чи спричинили виключно тілесні ушкодження, які отримав потерпілий ОСОБА_3 в результаті падіння на підлогу, самостійно, без урахування тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим в результаті нанесення йому удару кулаком в голову обвинуваченим ОСОБА_1 , його смерть?

Надати експертам:

матеріали кримінального провадження № 12019160160000145; медичну картку № 2061 КНП«Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради; медичну картку № 4610 КУ «Одеська обласні лікарня», 2 диски з КТ головного мозку ОСОБА_3., 2 рентгензнімки черепа ОСОБА_3

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя