Ухвала суду № 89070505, 05.05.2020, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2705/19

провадження №2-во/697/11/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву представника Кредитної спілки «Кредит-Союз» про виправлення описки в рішенні суду від 06.03.2020 по справі № 697/2705/19,

ВСТАНОВИВ :

Представник Кредитної спілки «Кредит-Союз» Тімофєєва-Туренко Л.В. звернулася до Канівського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 06.03.2020 по справі № 697/2705/19. В заяві значила, що при винесенні рішення суду допущена описка, а саме, неправильно зазначено відповідача - « ОСОБА_1 », замість – « ОСОБА_2 ». Просить суд виправити допущену описку в рішенні суду.

Сторони в судове засідання не викликались. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

06.03.2020 Канівський міськрайонний суд Черкаської області ухвалив заочне рішення по справі № 697/2705/19, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» заборгованість за кредитом в сумі 4774,45 грн. (а.с.82-84).

Судом встановлено, що по тексту рішення суду допущену описку, а саме неправильно зазначено відповідача – « ОСОБА_1 », замість правильного – « ОСОБА_2 ».

Як вбачається з паспортних даних відповідача серії НОМЕР_1 , виданого Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області від 14.04.1999, правильно – « ОСОБА_2 » (а.с.14).

Таким чином у суду є підстави для виправлення описки в рішенні суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву представника Кредитної спілки «Кредит-Союз» про виправлення описки в рішенні суду від 06.03.2020 по справі № 697/2705/19 – задовольнити.

Виправити допущену описку в заочному рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2020 по справі № 697/2705/19 (провадження № 2/697/84/2020), вказавши правильно по тексту рішення суду відповідача – « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий -підпис- О . М . Льон