
Справа № 524/9504/19
Провадження № 2/524/1083/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Шило В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ТОВ «ФК» СЕКВЕНЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК» СЕКВЕНЦІЯ» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 73700,19 грн.
ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ТОВ «ШВИДКО ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір №24 від 12.01.2016. Між ТОВ «ШВИДКО ФІНАНС» та ТОВ «ФК» СЕКВЕНЦІЯ» 15.08.2018 укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «ШВИДКО ФІНАНС» відступило, а ТОВ «ФК» СЕКВЕНЦІЯ» набуло право вимоги до відповідача. Відповідач був належним чином повідомлений про відступлення прав вимоги за Договором позики №24 від 12.01.2016 шляхом надсилання листа. Своїх зобов`язань відповідач не виконав.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив суду не надіслав.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
12.01.2016 між ТОВ «ШВИДКО ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №24 за умовами якого позикодавець передав у власність позичальнику грошові кошти в розмірі, встановленому Договором, а позичальник зобов`язався повернути суму позики позикодавцю та сплатити плату за договором. За умовами договору сума позики становила 2000 грн; проценти від суми позики відповідно до ст.1048 ЦК України не нараховуються. За послуги позикодавця з надання позики позичальник повинен сплатити плату у фіксованому розмірі 532 грн. Термін повернення позики визначається пред`явленням позикодавцем вимоги. Позичальник зобов`язаний повернути позику у повному обсязі та сплатити плату за договором протягом 14 календарних днів після отримання відповідної письмової вимоги позикодавця. За порушення позичальником строків погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених договором, позичальник зобов`язаний сплатити позикодавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 365 процентів річних від простроченої суми. За порушення строків виконання грошового зобов`язання винна сторона зобов`язана сплатити іншій стороні пеню в розмірі 1 відсотка від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Копією видаткового касового ордеру від 12.01.2016 підтверджується факт отримання ОСОБА_1 коштів в сумі 2000 грн(а.с.10)
12.01.2016 ОСОБА_1 отримав вимогу про повернення коштів в сумі 2000 грн та плати за договором в розмірі 532 грн до 25.01.2016.
15.08.2018 між ТОВ «ШВИДКО ФІНАНС» та ТОВ «ФК» СЕКВЕНЦІЯ» укладено договір факторингу №24-В за умовами якого фактор зобов`язується передати клієнту загальну ціну відступлення, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за договором позики (контрактом, судовим рішенням) та пов`язаних з ним вимог, в обсязі та на умовах, передбачених договором.
Згідно додатку №1 до договору №24-В від 15.08.2018 ТОВ «ШВИДКО ФІНАНС» відступило право вимоги до боржника - ОСОБА_1 , заборгованість якого станом на 15.08.2018 становила 50622,25 грн.
За вих.5/ВФ від 01.06.2019 на адресу відповідача направлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги.
Відповідно до проведеного позивачем розрахунку, станом 08.11.2019 сума заборгованості складається:
?Сума позики - 2000 грн;
?Плата за надання позики - 532грн;
?Інфляційні втрати - 1133,07 грн;
?Проценти за порушення грошового зобов`язання - 35017,56 грн;
?Пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань - 35017,56 грн.
НОРМИ ПРАВА
Частиною першою статті 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За змістом частини першої статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
В ст.ст.1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч.1 ст.546, ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
В ч.1 ст. 81 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
ОЦІНКА СУДУ
Відносини з надання позики, передбачають наявність певних зобов`язань між сторонами, зокрема обов`язку позикодавця надати кошти, а позичальника - повернути кошти та сплатити проценти. Зобов`язання з надання позики, її повернення та сплати процентів є основним, а зобов`язання зі сплати штрафу та пені є додатковим до основного.
Для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.
Суд відзначає, що позивачем було доведено перехід до нього права вимоги за договором позики, а також те, що строк повернення позики вважається таким, що настав.
Відповідачем не було надано суду доказів, які б спростовували вимоги позивача.
Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи відповідач не виконав своїх зобов`язань перед позивачем, суд задовольняє вимоги ТОВ «ФК» СЕКВЕНЦІЯ» та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики в розмірі 73700,19 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1921 грн, та витрат на правничу допомогу в розмірі 480,25 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610-612, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265, 280-284 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ТОВ «ФК» СЕКВЕНЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ФК`СЕКВЕНЦІЯ», код ЄДРПОУ 40094618, 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26 заборгованість за договором позики №24 від 12 січня 2016 року в розмірі 73700,19 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК`СЕКВЕНЦІЯ» судові витрати в сумі 2401,25 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 89069422, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/9504/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: