Ухвала суду № 89069205, 05.05.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12292/19 2-сз/335/11/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Каравайко В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі клопотання заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Маркова І. про повернення суми сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, до ОСОБА_1 , Державного реєстратора КП «Центр надання послуг» Балабинської селищної ради Гопки Юрія Володимировича, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Садовніченко Вікторія Миколаївна про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним, визнання спадщини відумерлою та передачу майна.

Заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 звернувся до суду з клопотанням про повернення суми сплаченого судового збору, за платіжним дорученням № 216 від 11.02.2020 року у сумі 1050,50 гривень (платник Прокуратура Запорізької області), при зверненні до суду 27.03.2020 року із заявою про забезпечення позову, яку ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 30.03.2020 року повернуто заявнику без розгляду.

На підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Вивчивши заяву суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ухвалою суду від 30.03.2020 року заяву Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради про забезпечення позову до ОСОБА_1 , Державного реєстратора КП «Центр надання послуг» Балабинської селищної ради Гопки Юрія Володимировича, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Садовніченко Вікторія Миколаївна про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним, визнання спадщини відумерлою та передачу майна, було повернуто заявнику, у зв`язку із невідповідністю вимогам ЦПК України.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне повернути заявнику витрати по сплаті судового збору, пов`язані зі зверненням до суду.

Керуючись ст.ст. 133, 247 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Маркова І. про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Прокуратурі Запорізької області судовий збір у розмірі 1 050 (одна тисяча п`ятдесят) гривень 50 копійок, сплачений за платіжним дорученням № 216 від 11.02.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Калюжна