Рішення № 89069157, 05.05.2020, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/2011/19

Провадження № 2/565/254/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №ROIARK15600515 від 03.10.2005 року в розмірі 53368,11 грн. В обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконує взяті на себе згідно кредитного договору зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом.

Відповідач відзиву не подала.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача в судове засідання не з"явився. Згідно доданого до позовної заяви письмового клопотання, представник позивача просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач та її представник в судове засідання повторно не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин суд, керуючись ч.1 ст.281 ЦПК, вирішив провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення у справі.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у відповідності із ч.2 ст.247 ЦПК.

Дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, керуючись законом, суд прийшов до наступного висновку.

Сторони та «Домотех» 03.10.2005 року уклали договір ROIARK15600515 (далі - кредитний договір). Як слідує із кредитного договору (п.п.1.1, 1.2, 3.2) відповідач отримав меблі системи «Прогрес» вартістю 4910 грн. і меблі - м`яка частина «Барон» вартістю 4335 грн. та зобов`язувався сплатити продавцю, яким є « Домотех », повну вартість такого товару. Оплата придбаного товару здійснюється наступним чином: в день підписання договору відповідач здійснює часткову оплату товару в розмірі 925 грн. (Аванс). Решта вартості підлягає сплаті за рахунок кредиту наданого позивачем не пізніш наступного дня після отримання позивачем акту прийому-передачі товару відповідачу за умови надання документів, підтверджуючих оплату Авансу. Позивач надав відповідачу строковий кредит на строк по 02.10.2008 року включно в розмірі 8320 грн. на наступні цілі: купівля ТНП із сплатою відсотків за його користування в розмірі 1,00 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і сплатою комісії щомісяця в період сплати в розмірі 2,00 %. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісячно у період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 443,41 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією. При порушенні відповідачем терміну повернення кредиту, вказаного п.1.2, відповідач зобов`язується сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 8,00 % в місяць від суми залишку непогашеного кредиту. У разі несвоєчасної сплати заборгованості за відсотками і комісією позивач має право нарахувати, а відповідач зобов`язується сплатити позивачу пеню у розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно доданих до позову розрахунків заборгованості відповідача з 03.10.2005 року по 05.11.2019 року заборгованість відповідача перед позивачем становить: за простроченими процентами - 13640,33 грн., пеня за прострочення виконання зобов"язань - 39727,78 грн. Всього розмір заборгованості і пені становить 53368,11 грн.

Частиною 1 ст.1054 ЦК встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. Згідно із ст.611 ЦК наслідками порушення зобов"язань є, зокрема, сплата неустойки та відшкодування збитків. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Суду не надано доказів про своєчасне виконання відповідачем взятих на себе згідно кредитного договору зобов"язань по сплаті кредиту.

Отже позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за простроченими процентами та пенею, що нараховані за період з 03.10.2005 року по 05.11.2019 року, на суму 53368 гривень 11копійок підлягають задоволенню.

Позивачем понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 15.11.2019 р.

Вирішуючи питання про судові витрати, згідно із ст.141 ЦПК, суд вважає, що витрати, понесені позивачем у зв"язку із сплатою судового збору підлягають стягненню з відповідача повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 611, 623, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-282ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ, вул..Грушевського, буд.1-Д, код ЄДРПОУ 14360570) 53368 (п`ятдесят три тисячі триста шістдесят вісім) гривень 11копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" понесені по справі судові витрати в розмірі 1921гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте Кузнецовським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий