Ухвала суду № 89068294, 04.05.2020, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.05.2020
Номер справи
315/1096/19
Номер документу
89068294
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 315/1096/19

Номер провадження № 2-і/315/3/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Браціло І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк “Приватбанк” про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2020 року до суду звернувся представник Акціонерного Товариства Комерційний Банк “Приватбанк” Кіріченко В.М. з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

В заяві представник посилався на те, що 19.02.2020 року заочним рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, 20.03.2020 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист, в якому допущена описка, а саме невірно вказано ІПН боржника, прохав виправити помилку, розглянути справу у його відсутність.

В судове засідання представник стягувача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи боржник, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.02.2020 року заочним рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № НОМЕР_1 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за Генеральною угодою №б/н від 21.08.2015 року станом на 16.07.2019 року в сумі 6219,68 грн., з яких заборгованість за кредитом в сумі 3652,81 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2173,02 грн., штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди в сумі 393,85 грн., а також судовий збір в сумі 1054,22 грн., а всього 7273,90 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

20.03.2020 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист №315/1096/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № НОМЕР_1 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за Генеральною угодою №б/н від 21.08.2015 року станом на 16.07.2019 року в сумі 6219,68 грн., з яких заборгованість за кредитом в сумі 3652,81 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2173,02 грн., штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди в сумі 393,85 грн., а також судовий збір в сумі 1054,22 грн., а всього 7273,90 грн.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі...

Судом встановлено, що стягувач відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України звернувся до суду, який видав виконавчий лист, з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі, допущену при його видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущена помилка в ІПН боржника і замість ІПН “ НОМЕР_2 ” неправильно вказано “ НОМЕР_3 ”.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами під час перевірки їх та достовірними, допустимими та належними доказами.

Керуючись ст.432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк “Приватбанк” про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення помилки у виконавчий лист №315/1096/19, виданий 20.03.2020 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № НОМЕР_1 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за Генеральною угодою №б/н від 21.08.2015 року станом на 16.07.2019 року в сумі 6219,68 грн., з яких заборгованість за кредитом в сумі 3652,81 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2173,02 грн., штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди в сумі 393,85 грн., а також судовий збір в сумі 1054,22 грн., а всього 7273,90 грн., і замість ІПН боржника “ НОМЕР_3 ” вказати правильно ІПН боржника “ НОМЕР_2 ”.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. О. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 89068294 ?

Документ № 89068294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89068294 ?

Дата ухвалення - 04.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89068294 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89068294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89068294, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 89068294, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89068294 відноситься до справи № 315/1096/19

Це рішення відноситься до справи № 315/1096/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89058464
Наступний документ : 89091352