Ухвала суду № 89067823, 04.05.2020, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/475/20

провадження № 2/527/317/20

У Х В А Л А

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

та витребування доказів

04 травня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судових засідань - Волик Л.І.,

розглядаючи в відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області (Градизька державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), Кременчуцьке міжрайонне управління водного господарства Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області Державного агентства водних ресурсів України про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2020 року позивач звернувся до суду, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримували в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог покладався на розсуд суду.

Представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 19 грудня 2018 року №02-31/1208, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 і на день її смерті за даною адресою були зареєстровані: співмешканець – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 12).

Разом з тим, з наданої копії спадкової справи №134/2008 р., заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у Градизькій державній нотаріальній конторі, неможливо встановити з ким на момент смерті проживала спадкодавець та чи відмовлялася від прийняття спадщини донька померлої – ОСОБА_4 , оскільки відповідних копій документів не надано.

Відповідно до п. 3,4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Згідно ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПУ України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи та встановлення кола спадкоємців, які прийняли (відмовилися від прийняття) спадщини після померлої ОСОБА_2 , суд вбачає підстави для оголошення перерви у судовому засіданні та витребування вказаної інформації від Градизької державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми).

Крім того, суд вважає за доцільне роз`яснити ст. 18 ЦПК України, згідно якої судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81,197-200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області (Градизька державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), Кременчуцьке міжрайонне управління водного господарства Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області Державного агентства водних ресурсів України про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування до 09 год. 00 хв. 20 травня 2020 року про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Градизьку державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) ( 39070, Полтавська обл., Глобинський р-н, смт. Градизьк, вул. Київська, буд. 51) надати суду:

-інформацію зі спадкової справи № 134/2008, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , про те з ким на момент смерті проживала спадкодавець ОСОБА_2 та чи подавала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини донька померлої – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. О. Олефір