Ухвала суду № 89067721, 05.05.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1600/20

1-кп/303/366/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: судді Носова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузо Н.Н.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 14.03.2020 року до ЄРДР за №12020070040000632 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України,

за участю: сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора Орос М.М.,

з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження внесене 14.03.2020 року до ЄРДР за №1202070040000632 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту та передання кримінального провадження для вирішення питання щодо його об`єднання з провадженням внесеним 29.09.2019 до ЄРДР за №12019070040002257 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України, яке знаходиться на розгляді у Мукачівському міськрайонному суді (головуючий Носов В.В.).

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за №12020070040000632 та подальшого передання даного кримінального провадження для вирішення питання щодо об`єднання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження внесене 14.03.2020 до ЄРДР за №12020070040000632 підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положеньКПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Відповідно дост.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, вона передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З врахуванням того, що на розгляді Мукачівського міськрайонного суду (суддя Носов В.В.) знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12019070040002257 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України(справа №303/6995/19), суд вважає, що провадження за №1202070040000632 необхідно передати для вирішення питання щодо об`єднання складу суду на розгляді у якого знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст.314-316,334,369,371,372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному 14.03.2020 року до ЄРДР за №12020070040000632 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України.

Передати кримінальне провадження внесене 14.03.2020 року до ЄРДР за №12020070040000632 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України,для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 , внесеним 14.03.2020 року до ЄРДР за №12020070040000632 (справа №303/6995/19; 1кп/303/151/20).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Носов