Ухвала суду № 89067550, 04.05.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1628/20

Провадження № 2-с/524/28/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 06 квітня 2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП "Кремечукводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10 лютого 2020 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука за заявою КП "Кремечукводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення. Заява була передана судді в порядку черговості 24 квітня 2020 року.

В обґрунтування заяви боржник ОСОБА_1 зазначила, що з сумою заборгованості вона не погоджується, заборгованість перед КП "Кремечукводоканал" по платі вартості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення відсутня.

Суддя, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

06 квітня 2020 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука був виданий судовий наказ, яким було стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП "Кременчукводоканал" в солідарному порядку заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.03.2018 року по 29.02.2020 року станом на 01.03.2020 року в сумі 6581 грн. 55 коп., встановлений індекс інфляції в сумі 230 грн. 81 грн., 3% річних від простроченої суми в сумі 181 грн. 02 коп. та судовий збір в сумі по 105 грн. 10 коп.

Крім того, з наданих заявником ОСОБА_1 копій квитанцій постає, що у листопаді 2018 року, березні та червні 2019 року за особовим рахунком боржників вносились кошти у сплату вартості житлово-комунальних послуг, що не було відображено у розрахунках заборгованості, здійснених стягувачем.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржником подано заяву про скасування судового наказу в межах строків, передбачених законодавством.

Оскільки наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, зважаючи на те, що із заяви боржника вбачається, що він не згодний зі стягненням з нього заборгованості та вважає вимоги стягувача необґрунтованими, враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви боржника.

Роз`яснити КП "Кремечукводоканал" право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 170, 171, 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 06 квітня 2020 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука, за яким було стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення на користь КП "Кремечукводоканал" заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.03.2018 року по 29.02.2020 року станом на 01.03.2020 року в сумі 6581 грн. 55 коп., встановлений індекс інфляції в сумі 230 грн. 81 грн., 3% річних від простроченої суми в сумі 181 грн. 02 коп. та судовий збір в сумі по 105 грн. 10 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: