
Справа № 303/2264/20
3/303/1116/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
05 травня 2020 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Ужгородського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, місце служби: командир взводу-зв`язку начальник зв`язку військової частини А0342,
- за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
29 квітня о 09.00 год. військовослужбовець капітан ОСОБА_1 , під час перевірки особового складу військової частини А1556 (м. Мукачево по вул. І.Зріні, 153), був відсутній на військовій службі без поважних причин, та проводив час на власний розсуд в умовах особливого періоду. 30.04.2020 року самостійно повернувся до військової частини А1556, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, визнав частково себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та пояснив, що він дійсно не з`явився 29.04.2020 року, вчасно на службу, але у телефонному режимі повідомив свого командира про те, що буде відсутній на службі і надасть відповідну довідку про це після повернення, але так і не надав її, щиро кається, просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №ЛВУ38 від 30.04.2020 року, копією витягу з наказу №72 від 18.03.2020 року, службовою характеристикою на капітана ОСОБА_2 А. ОСОБА_3 ., доповіддю №124 про невихід на службу у Збройних силах України від 29.04.2020 року, доповіддю №125 від 30.04.2020 року про повернення військовослужбовця ЗС України.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, Наказ Міністерства оборони України від 18.05.2015 р. за №216 «Про затвердження Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку», суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, місце проживання: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 2465,00 гривень на рахунок UA798999980313050106000007383, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, одержувач коштів Мукачівська міська ОТГ/21081100, Код ЄДРПОУ 37958089, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 4930,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова
Судове рішення № 89067541, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2264/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: