Ухвала суду № 89067404, 17.04.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №2-а-3882/11

6-а/295/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Єригіна І.М.,

з участю секретаря судового засідання Барашивець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду Богунського району міста Житомир правонаступником – Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 вказав, що Постановами Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074, від 16 грудня 2015 року № 1055 та від 22 серпня 2018 № 628 Управління Пенсійного фонду Богунського району м. Житомира реформовано в Управління Пенсійного фонду міста Житомира та в подальшому в Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яке є правонаступником.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. ОСОБА_1 в прохальній частині заяви просив розглядати заяву без його участі, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Встановлено, що постановою Богунського районного суду м. Житомира від 12.10.2011 року по справі № 2-А-3882/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богунському районі міста Житомира Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії – позов задоволено частково, визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира щодо виплати ОСОБА_1 щомісячної основної та додаткової пенсії у розмірах менших, ніж визначено ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 08 квітня 2011 по 22 липня 2011 року включно та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Богунському районі міста Житомира Житомирської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну основну та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, передбачену ч. 4 ст. 54 та ст. 50 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період з 08 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням виплачених коштів. Постанова суду набрала законної сили 03.08.2012 року.

Судом встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року про реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України та постанови №628 від 22.08.2018 року про реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України, правонаступником відповідача (боржника) у справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина п`ята ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що положення статті 379 застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене вище, наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника за виконавчим листом № 2-а-3882/11-а, виданим Богунським районним судом м. Житомира по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, а саме з Управління Пенсійного фонду Богунського району міста Житомира на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (місце знаходження: м. Житомир, вул. Ольжича, 7, ідентифікаційний код юридичної особи – 13559341).

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суду м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Єригіна