Ухвала суду № 89067295, 05.05.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/11491/19

№ 1-кс/243/890/2020

У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., за участю секретаря судового засідання Нікіфорової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Федорченко І.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018170280000245 від 08.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що слідчим відділом Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №12018170280000245, внесеному 08.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацію ч. 1 ст. 185 КК України. В ході розслідування було встановлено, що 10.06.2018 року невідома особа з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить ОСОБА_1 , викрала грошові кошти в розмірі 27 900 гривень.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні надавалось доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення, перевірки на причетність до вчинення кримінально правопорушення раніше засуджених осіб.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Н.Є., ОСОБА_4 , Панченко М.І., проведено тимчасовий доступ до речей і документів філії ІНФОРМАЦІЯ_2 . управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведено тимчасовий доступ до речей і документів філії Полтавської області управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Спрямована ухвала слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На теперішній час органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Строк досудового розслідування спливає 08 травня 2020 року, але досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити особу правопорушника; встановити та допита осіб, які є свідками вищевказаного кримінального правопорушення; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування

Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк до трьох місяців.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просили проводити судове засідання без їх участі, заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, набуває наступних висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та допитів осіб та, з урахуванням отриманих даних, проведення інших слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використані під час судового розгляду.

Враховуючи викладені обставини, можливо зробити висновок, що у визначений прокурором строк, а саме, до 08 травня 2020 року, досудове розслідування закінчити не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням до трьох місяців.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Федорченко І.С. про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170280000245 від 08 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до трьох місяців, тобто до 08 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков