Рішення № 89067254, 05.05.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/1089/20

2/243/992/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Моїсєєвої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

06.02.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась позивач із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що, з 22 червня 2012 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та за час шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2016 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей в твердій грошовій формі в розмірі 1200 грн., починаючи з 22 серпня 2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Зазначає, що відповідач будь-якої іншої матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дітей не приймає. На даний час діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшується потреба у їх забезпеченні.

Так, 08 липня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у 2019 році, швидкими темпами зростання цін, значного зростання витрат на оздоровлення, харчування, лікування, утримання дитини, вважає, що попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає.

Тому, просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, встановлених рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2016 року у справі № 2/243/3478/2016 та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з моменту набрання законної сили рішення суду за цим позовом і досягнення повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій заявлені позивачем вимог визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2016 року у цивільній справі № 2/243/3478/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, позовні вимоги, задоволено частково. З-поміж іншого, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій формі - 1200 гривень, щомісячно, починаючи з 22 серпня 2016 року і до досягнення старшою дитиною - ОСОБА_3 , повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 повноліття, стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 в твердій грошовій формі - 600 гривень, щомісячно, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 статті 182 СК України).

Частина друга статті 182 Сімейного кодексу України зазнала змін, внесених відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів».

Зазначений Закон України набув чинності 08 липня 2017 року, тобто після ухвалення судом рішення щодо стягнення з відповідача аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей.

Положеннями частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, встановлено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. І батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим з позовом про зміну розміру аліментів шляхом стягнення аліментів в розмірі частки від усіх видів доходів (заробітку) відповідача замість грошової суми 1200 грн. щомісячно, звернулась саме одержувач аліментів, та просить не тільки замінити спосіб стягнення - з твердої грошової суми на частку від доходу, а й змінити розмір стягуваних аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Як вбачається з норм СК України, законом надано право звертатися з заявою про зміну способу стягнення аліментів саме одержувачу аліментів.

За викладених обставин, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для вирішення таких вимог одержувача аліментів.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначалося вище, згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось з них.

Під час судового розгляду із достовірністю встановлено, що з часу присудження до стягнення аліментів, у позивача змінився матеріальний стан, виходячи з сукупності чинників, таких як зростання цін на товари та послуги, збільшення розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, в той час як визначені раніше аліменти стягуються у твердій грошовій сумі, розмір якої не відповідає, діючому на час звернення позивача до суду розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

За викладених обставин, суд визначає умови збільшення розміру аліментів у відповідності до положень частини 1 статті 192 СК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позову до суду позивача ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, який на момент звернення останньої до суду складав 840,80 грн., тому з урахуванням висновку суду про задоволення позову, такий покладається на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 76, 81, 200, 263-265, 280, 354-355 ЦПК України, ст.ст.180-184,192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлених рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2016 року у цивільній справі № 2/243/3478/2016, стягнувши з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Билбасівка Слов`янського району Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки смт. Билбасівка Слов`янського району Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту набрання законної сили рішення суду і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Билбасівка Слов`янського району Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 840,80 грн. на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Повний текст рішення виготовлений 05 травня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. На підставі п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення», під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко