Рішення № 8906711, 15.03.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-441/2010

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 березня 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Гречко Ю. В.

при секретарі – Борисовій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

В С Т А Н О В И В:

18. 01. 2010 року позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 28 червня 2008 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб з відповідачем ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №96. Від шлюбу з відповідачем має сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. На теперішній час їх сім’я з відповідачем фактично розпалася і вони не проживають разом у зв’язку з несхожістю характерів і відсутністю спільних інтересів. У зв’язку з тим, що догляд за дитиною, її харчування та лікування потребує значних матеріальних коштів, а вона не працює, так як доглядає дитину, грошей на її утримання не вистачає. Відповідач не надає матеріальні кошти на утримання дитини і не її утримання до досягнення нею трьох років, хоча є працездатним і може надавати таку допомогу, участі у вихованні дитини не приймає, тоді як вимушена сама доглядати дитину і у зв’язку з цим не має можливості до досягнення нею трьох років ніде працювати. Без надання матеріальної допомоги з боку відповідача нормальне існування дитини неможливе. Виходячи з того, що сума прожиткового мінімуму, встановленого законом України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» для дітей віком до 6 року, з 01 грудня 2009 року і по цей час становить 799 грн. Вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімум, оскільки навіть цієї суми на утримання дитини буде недостатньо, оскільки ціни на ліки, продукти харчування та інші товари постійно зростають, стягнення аліментів з відповідача у частині від заробітку (доходу) вважає недоцільним, оскільки офіційно він не працює і має мінливий дохід, але достатньо заробляє для сплати аліментів в сумі не менш ніж 1000 грн. щомісячно. Інших дітей або осіб, що перебувають на його утриманні він не має. Оскільки сума прожиткового мінімуму, встановлена Законом України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» для працездатних осіб з 01 грудня 2009 року становить 922 грн., вважає, що аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років мають бути не менш ніж ця сума. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 922 гривні щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення сином ОСОБА_3, 24. 12. ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, 24. 12. ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення сином повноліття.

До початку відкритого судового засідання позивач надала суду заяву про зміну та уточнення позовних вимог, у якій просила суд стягнути аліменти з відповідача на її утримання у розмірі 500 грн., щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення сином трьох років, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 799 грн., щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону до досягнення сином повноліття, оскільки після отримання відповідачем позовної заяви, він у добровільному порядку здійснив два поштові перекази у розмірі 400 грн. та 200 грн. Вважає, що викладені обставини все ж таки підтверджують той факт, що ОСОБА_2 має мінливий дохід та сплачувати єдину суму в одному розмірі не буде. Стягнення аліментів з відповідача у частині від заробітку вважає не доцільним, оскільки він влаштувався на роботу лише після отримання позовної заяви. Але їй відомо, що відповідач має достатній заробіток та має можливість сплачувати аліменти на дитину в розмірі не менш ніж 799 грн.

У відкритому судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_4 підтримали змінені заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у відкритому судовому заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно на її утримання до досягнення сином трьох років, та стягнення аліментів на її користь на утримання дитини у сумі 799 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття, так як згідно Трудового договору між працівником і фізичною особою від 03. 02. 2010 року та Довідки, виданої 08. 02. 2010 року приватним підприємцем ОСОБА_5, його заробітна плата за один місяць складає 869 грн., тобто майже в два рази менше від загальної грошової суми, яку просить стягнути позивач за один місяць як аліменти на утримання дружини та дитини.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Копія свідоцтва про шлюб серії 1-КИ №111387 від 28 червня 2008 року підтверджує факт укладення шлюбу між сторонами та виникнення між ними сімейних правовідносин, а копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 1-КИ №265425 від 30 грудня 2009 року доводить факт її походження від батьків, які є сторонами у справі.

Враховуючи те, що позивач не має місце роботи, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років, вона, відповідно до ч. 4 ст. 74 СК України, має право на своє утримання від чоловіка, так як інші доходи не забезпечують їй прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Позивач надала суду Довідку, видану квартальним комітетом №29 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області від 14. 01. 2010 року, якою підтверджується, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на її утриманні.

Згідно ч. 2 ст. 85 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач має постійне місце роботи на підставі Трудового договору між працівником і фізичною особою від 03 лютого 2010 року, та отримує щомісячно заробітну плату у розмірі 869 грн. 00 коп.

Згідно ч. 4 ст. 85 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Однак, виходячи з викладеного вище, суд вважає, що посилання позивача на стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі в зв’язку з його мінливим доходом є необґрунтованими, оскільки перебування ОСОБА_2 у трудових правовідносинах, на підставі договору, навпаки підтверджує той факт, що останній має стабільний щомісячний дохід, і значить повинен сплачувати аліменти у часті від свого заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька.

Тому, суд, з урахуванням майнового стану відповідача, вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у ? частині від його заробітку (доходу), та аліменти на користь дружини на утримання сина, до досягнення ним вісімнадцяти років, у ? частині від його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто 24 грудня 2027 року включно.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім’я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст. 186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір аліментів може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 75, ч. 4 ст. 84, ст.. 180, ч. 3 ст. 181, ст.. 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст.ст. 10, 60, ч. 1 ст. 61, ст.. ст.. 88, 209, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто 24 грудня 2027 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 січня 2010 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 24 грудня 2012 року включно.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у м. Синельникове ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ОКПО:23929833, р/р31410537700034, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012, КБКД: 22090100, державне мито в розмірі 102 (сто дві) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у м. Синельникове ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ОКПО: 23929833, р/р 31215259700034, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012, КБКД: 22050000, витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви – апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Ю. В. Гречко