
Справа № 161/4127/20
Провадження № 2-с/161/9/20
У Х В А Л А
04 травня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 27 березня 2020 року у справі № 161/4127/20.
Пред`явлена заява ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Із змісту заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається, що боржник просить суд скасувати судовий наказ про стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до частини 7 статті 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Таким чином, положеннями чинного ЦПК України не передбачено права боржника звернутися до суду з заявою про скасування судового наказу, у випадку його видачі за вимогою про стягнення аліментів. Оскільки передбачено виключно право боржника звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою. А тому за таких обставин, зазначена заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 170-171 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 89066807, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4127/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: