Ухвала суду № 89066511, 04.05.2020, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
04.05.2020
Номер справи
157/451/20
Номер документу
89066511
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 157/451/20

Провадження №2-а/157/22/20

У Х В А Л А

04 травня 2020 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Гамули Б.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Федоровича Артура Олеговича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Федоровича Артура Олеговича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У вказаному позові, крім іншого, ОСОБА_1 просив поновити строк звернення до суду. На обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що на місці винесення оскаржуваної постанови її примірник йому не вручався, отримав він його 13 квітня 2020 року особисто в приміщенні Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, у зв`язку з чим був позбавлений можливості оскаржити постанову до суду у передбачений законом строк.

Вивчивши зміст клопотання, суд вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Згідно зі ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

У відповідності до статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 2 статті 286 КАС України встановлено спеціальний строк звернення до адміністративного суду в справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, відповідно до якої позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Разом із тим, частиною 1 статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З доданих до адміністративного позову документів, зокрема з копії оскаржуваної постанови від 21 березня 2020 року вбачається, що позивачу вона рекомендованим листом не надсилалася. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення вказаної вище постанови особі, щодо якої вона винесена, та чи було забезпечено її право на оскарження цієї постанови.

Зважаючи на викладені вище обставини та з метою забезпечення передбаченого законом права особи на оскарження постановленого щодо неї рішення про притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Керуючись статтями 121, 122, 286 КАС України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права задовольнити.

Поновити пропущений ОСОБА_1 десятиденний строк звернення до адміністративного суду з позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Федоровича Артура Олеговича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Б. С. Гамула

Часті запитання

Який тип судового документу № 89066511 ?

Документ № 89066511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89066511 ?

Дата ухвалення - 04.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89066511 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89066511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89066511, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Судове рішення № 89066511, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89066511 відноситься до справи № 157/451/20

Це рішення відноситься до справи № 157/451/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89064906
Наступний документ : 89090229