Ухвала суду № 89066280, 05.05.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16872/19

Провадження № 6/263/119/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Хараджа Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20 лютого 2020 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 20 462, 02 грн.; зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця утримати з суми заборгованості по заробітній платі, що підлягає стягненню, податок з доходів фізичних осіб та інші обов`язкові платежі; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судовий збір у розмірі 76, 84 грн.

28 квітня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі за рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20 лютого 2020 року, оскільки у виконавчому листі Жовтневого районного суду м. Маріуполя невірно вказана сума стягнення, а також РНОКПП стягувача.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки у виконавчому листі допущено описку, що перешкоджає в подальшому виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому документі.

Керуючись ст.ст. 260,261,353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 263/16872/19 від 03.04.2020 року, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 лютого 2020 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати, вірно зазначивши у виконавчому листі суму стягненої заборгованості по заробітній платі в наступному розмірі – 20 463, 02 грн. ( двадцять тисяч чотириста шістдесят три гривні дві копійки), а також код РНОКПП ОСОБА_2 – НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Н.В.Хараджа